观策站：吕謦炜》民进党难道忘了「割阑尾」针对性罢免？
删Q总部发言人杨文元（中）17日下午在大里区里长郑伯其（左）陪同下，前往雾峰福新宫新春祈福向玄天上帝祈福拜年，指出人在做天在看，神明不会保佑赞成莱猪进口的立委。（黄国峰摄）
根据媒体报导，罢免王浩宇成功，让蓝营士气大振，再加上接连不断的「罢捷」、「罢琳」等罢免案冲击，民进党认定是「报复性罢免」，亟欲反制，因此民进党立院党团干事长刘世芳就透露，党内有共识修法调高罢免门槛，消息传出，便遭国民党反讥「每次选输就改门槛」！实际上，针对性罢免的始作俑者是民进党，报复性罢免的始作俑者也是民进党，自己做可以，别人就不行？
回顾去年绿营推动罢免高雄市长韩国瑜的时候，先是公民团体「We Care」大行其道，散播反韩仇韩言论，随后民进党也正式声明支持罢韩，最终罢韩顺利通过门槛，高雄市长韩国瑜被逼下台。「We Care」在民进党的陈其迈当选市长之后，也几乎销声匿迹，不再经常对高雄市政提出批评与监督。这不就证明，最先开始搞蓝绿对立二分法，以罢免制度行政治斗争之实的，恰恰是民进党吗？这难道不是针对在2018年时造成「韩流」席卷全台，让国民党在地方选举中大胜，更在2020年时胆敢出来挑战蔡英文的韩国瑜，所进行的一场仇恨性罢免吗？
2014年「太阳花运动」之后，有团体开始号召「割阑尾」，「阑尾」即「蓝委」谐音，也就是在全台各地号召罢免国民党籍立委如蔡正元、黄昭顺等人。虽然蔡正元罢免案未过关，但该团体仍持续号召下修罢免门槛运动，并在民进党完全执政后如愿。2015年，在罢免蔡正元前夕，「割阑尾」团队还曾到民进党中常会报告，时任民进党主席蔡英文对这群公民团体「高度肯定」，更呼吁党员及支持者「建立协助罢免行动」。试问：该团体仅以党籍立场推动罢免，所推动的罢免案清一色都是国民党籍，连团体名称都不讳言是要割除「蓝委」，而不考虑该立委的问政品质与地方服务，这难道不是报复性罢免？这才恰恰是恶意针对国民党的针对性罢免吧！
2015年「割阑尾」团队到民进党中常会报告时，时任民进党主席蔡英文在公开谈话中表示，「现行罢免法有许多不合时宜的规定，特别是在连署门槛及时间上多所限制，影响人民行使宪法权利，民进党将全力推动相关法律的修法，她并呼吁执政党共同支持修法，不要剥夺人民在宪法上最基本的罢免权。」试问民进党：如果党内现在又有「高度共识」调高罢免门槛，是不是「影响人民行使宪法权利」？是不是「剥夺人民在宪法上最基本的罢免权」？
当初调降罢免门槛，笔者持论即表反对，认为会加剧政治动荡，如今实践证明果不其然。但对民进党现在又想调高罢免门槛，笔者仍然嗤之以鼻。过去就是以报复性罢免、仇恨性罢免起家，现在却要人民不要搞罢免，或者是不要针对民进党籍民代进行罢免，这不就是不折不扣的「双重标准」吗？「割阑尾」可以、「罢韩」可以，「罢王、罢捷」或「罢莱委」就不行，难道双标已经成为民进党的DNA了吗？