观策站》柯文哲抛街道改名，志在2024（吕謦炜）
柯文哲已经是台北市长，他如果真想推动道路更名，完全不需要透过创立一个新粉专、在粉专上贴文的方式进行，他完全可以直接对外宣示，并责成台北市交通局依法将道路改名规划送交市议会审议。(图/本报资料照)
台北市长柯文哲的新粉专「台湾阿北-柯文哲」首波抛出「街道正名」议题，引起网友砲轰，不久就关闭粉专。从新粉专的起手式是此一议题，不难看出柯文哲与其所创立的台湾民众党打算在蓝绿之间「再平衡」的意义。可以说柯文哲阵营此举，其实并非打算理性讨论街道改名的是非对错，而只是想表达往绿营靠拢的态度，白营又想继续游走在蓝绿之间。
柯文哲过去曾因与蓝营立场越趋接近，甚至党内吸纳了一些原国民党人士，而被认为有「蓝白合」的可能。不过，他的新粉专「台湾阿北-柯文哲」所提出的「街道正名」主张，却是蓝营人士所无法认同，绿营人士会拍手叫好的。
试想：道路是否更名，权限不在中央，只在地方。柯文哲已经是台北市长，他如果真想推动道路更名，完全不需要透过创立一个新粉专、在粉专上贴文的方式进行，他完全可以直接对外宣示，并责成台北市交通局依照《台北市道路命名及门牌编钉自治条例》规定，将道路改名规划送交市议会审议。柯文哲不此之图，却反而选择脸书放话，随后更提出中华航空、中华邮政等改名话题。可见，柯文哲根本不是想讨论道路充满中国大陆地名是否适当，只是一个政治人物想以此操弄最敏感的统独意识形态问题，试图游走蓝绿之间，这是最让人遗憾之处。
台湾的道路充满中国大陆地名，有其历史背景。充满大陆地名的路名在台湾立足已七十年，早已与台湾共存共荣，成为台湾人生活中的一部分。我们不会因为生活在「察哈尔一街」就认同大陆，也不会因为在「迪化街」做生意而悖离台湾文化，民进党高雄市党部更是在「中华路」。何况，依照《中华民国宪法》，大陆地区其实也是我国领土，台湾民众绝大多数也都是来自大陆，台湾的街道充满大陆地名又有何不妥？台湾甚至有外国人路名（如「罗斯福路」），兼容并蓄的台湾是可以包含各种各样的名称存在。
柯文哲为了他的2024大位之梦，试图游走在蓝绿之间，又能获得多少支持？只关注名称是否要改，却不关注台北或台湾的整体发展，这种务虚不务实的做法，其实是重蹈陈水扁在执政末期大搞「正名运动」，往绿营基本盘靠拢，却失去绝大多数人民支持的覆辙，这其实是舍本逐末的作为。