黄智贤/华丽的草鞋

徐巧芯、李正皓等人筹组草协联盟,推动革新游击计划。(图/记者赖映秀摄)

文/黄智贤

国民党年轻人是疏离的,尤其是被要求退出校园以后。先声明,我不赞成新党主席郁慕明跨党参选国民党党主席。再声明,这里谈到的年轻人,我个人对他们并没有意见。但是,事实就是事实,我不得不说清楚。

李正皓和徐巧芯是国民党的年轻人。李正皓去上三立政论节目,跟萧美琴同台。萧美琴说,她当年当民进党国际事务部主任时,才27岁,可是民进党愿意给年轻人机会。然后她指着同场的李正皓,国民党却在打压年轻人。

这实在太爆笑了。她手指的李正皓,朱立伦才刚提名他为不分区名单呢,虽然名次不能当选,毕竟是一种荣宠吧。 李正皓32岁,徐巧芯27岁。当朱立伦提名32岁的李正皓和27岁的徐巧芯为不分区立委候选人的时候,李正皓和徐巧芯会不会觉得是被打压的 ?当徐巧芯在25岁,被金溥聪拔擢为国民党青年军团的时候,她到底是被打压,还是空降 ?

2014年太阳花时,我和徐巧芯上中天政论节目,我质疑,为什么她身为国民党青年团团长,却没有出来为国民党的立场和太阳花论辩。她回说,因为长官指示不要出来比较好。沈富雄在旁边说:对啊,太阳花气势这么强,不可撄其锋。 我说,国民党就是因为这样懦弱,没有勇气,没有理念,才会失败。我预言了国民党将来的大败

2014年,因为长官指示,而以青年团团长却不敢面对太阳花挑战的徐巧芯,在2016,出来大声要求国民党要改革。备受马英九和朱立伦两任党主席荣宠,面对外部挑战,对长官如许温驯,突然在此时此刻,变成改革者

▲萧美琴说,民进党愿意让年轻人去艰困选区打拼选举。 (图/记者张语羚摄)

►►►掌握最新观点,欢迎加入88论坛粉丝专页

洪秀柱被扭曲的程序换掉总统参选资格时,他们有没有出来讨论程序正义,对朱立伦抗议 ? 还是正在享受被提名不分区的光彩 ? 现在突然出来说要争取程序正义 ? 萧美琴说,民进党愿意让年轻人去艰困选区打拼选举。 她去花莲林右昌基隆林志坚新竹选举。说得真好。

但其实老朽的国民党也愿意让年轻人去打仗。苏俊宾也是有为青年。马英九拔擢他当新闻局长,之后他去台南选立委,还说不论结果如何,都会留在台南耕耘。 结果选输了以后,却没有留在台南,而落跑了,跑到国民党做组工会主委。 九合一大败之后,本该负责任的苏俊宾却继续留任,继续当主委。总统大选时,国民党备受打击时朱立伦用党产成立了3个基金会,苏俊宾就是其中两个基金会的董事。

罗智强殷伟王郁琦也都是年轻人,也都金溥聪被迫格提拔。浊水溪以南,就是没有年轻人愿意帮他们自己的党去打仗。

杨伟中在马英九执政期间,也是空降的当权派,备受马英九和金溥聪宠爱,当过中央广播电台副总台长行政院云嘉南区联合服务中心副执行长,还两度当国民党发言人。他的妻子陈以真耐斯集团的小公主,当过马英九的青辅会主委,在嘉义县选过立委,然后国民党又征召她,转战嘉义选市长。我不知道,他们有没有像民进党的人一样,留在当地耕耘。

但马政府执政这8年,杨伟中如果不是当权派,还有谁是当权派 ? 他们不就是马英九和朱立伦这些掌权者的一部分 ? 过去8年,他们都是国民党当权派。 这8年,吃香的喝辣的,不就是他们?换柱期间, 杨伟中是甚么角色?对换柱的程序不正义,有甚么不正义的参与 ? 选举期间,当杨伟中以国民党发言人,文传会副主委的身分,天天上政论节目,号称要为他领薪水的党辩护时。 其他的不讲,他公然批判林郁方有关「长头发的男人心理不正常」 这件事, 却不能像我一般,把真相找出来,证实林郁方根本不曾这样说。

文传会府主委,发言人,连林郁方被绿色媒体栽赃,都不能,不愿意发掘真相,为自己同志平反,反而落井下石。正毅兄弟炮打蔡英文炒地皮,一切以证据为主,没有造假。杨伟中却显然认为段宜康王如玄军宅是对的,却批判正毅兄弟是错的,会吓跑中间选民。杨伟中对王如玄军宅说「无言以对」,对蔡英文种种行径却不曾批判过。这样的双重标准,这样厚待民进党。这样的发言人和文传会副主委,比民进党的对手更可怕。

我好奇的是,为什么在马朱失势下台之后,却是这些人站出来,跑出来,质问被朱立伦粗暴换掉的洪秀柱? 实在很想问杨伟中,到底是洪秀柱不尊重体制,还是朱立伦跟他,破坏了体制和程序正义? 享受这个党和掌权者给的奶水, 却在党落魄时弃之不固,还一副被迫害的样子。真的好笑。

国民党真的对其许多年轻人,是漠视的,是亏欠的。但国民党对苏俊宾,杨伟中,徐巧芯和李正皓等等等年轻人,一刻也不曾亏待过。国民党需要改革,我们说了许多年,而当我们在要求国民党改革时,他们可正在做国民党的官啊。 其实我真的不想讲。 只是当有人突然号称改革者,那就不得不提醒一下。

掌握即时讯息↘免费下载新闻云APP iOS:https://goo.gl/qXZojaAndroid:https://goo.gl/MRNy3P

作者黄智贤,作家、政治评论员,已获得作者授权提供。以上言论不代表本报立场。88论坛欢迎更多声音与讨论,来稿请寄editor88@ettoday.net