吕謦炜／特赦阿扁？ 政治不该凌驾法律
文／吕謦炜（大学生）
最近，随着绿营全面执政，「特赦阿扁」又成为诸多人士的主张，甚至陈菊更明确指称「希望马英九不要错过历史机遇」，特赦阿扁以促进蓝绿和解。然而，「特赦」并不是解决问题的好办法。
中华民国是个民主法制国家，法谚有云：法律面前，人人平等，不因身分地位而有所差别。言「特赦」者，除非「情节特殊」，否则实际上是在确定受特赦者「已然有罪」的前提下，由于总统所赋予的荣典，使其「免除其刑之执行」（《赦免法》第三条），而非免除其罪本身。
政治人物获罪如果可以以「政党和解」为理由得以免予行刑，小老百姓相对而言根本没办法宣称自己的免刑能促进「政党和解」，政治人物可以免刑，小老百姓则不行，这岂能为社会所容？
有些绿营人士指称陈水扁所受的侦查与审判有很大的瑕疵，阿扁根本无罪。这样的话，就更不应该让他被「特赦」，这是在侮辱他。针对刑事已经定谳的案件，无论任何人都能声请再审，只要有足够的证据可证明自身清白即可。
如果在没有司法依据的状况下，就认为阿扁「情节特殊」而依《赦免法》规定宣告阿扁「罪刑之宣告为无效」，甚至让另一部分大不信阿扁无罪的人，更为愤懑不满，这样又怎能促进论者所称的「蓝绿和解」呢？司法犯下的错误，就该让司法自己去矫正它，不该以「特赦」免去了司法单位追诉、审判不当的责任。
●作者吕謦炜，台大学生，本文为读者投书，以上言论不代表本报立场。88 论坛欢迎更多声音与讨论，来稿请寄editor88@ettoday.net