前稻江副主任影射施明德豪赌 二审加码判赔50万元及道歉

前稻江学院休憩系副主任黄雍利4年前在电视节目中，以施姓、政坛、头发留得长长的等语影射施明德豪赌。（本报资料照片）

前稻江学院休憩系副主任黄雍利4年前在电视节目中，以施姓、政坛、头发留得长长的等语影射施明德豪赌，施提告求偿，一审判决黄男赔偿30万元及道歉，台湾高等法院判决黄须赔偿50万元，在三立新闻网首页刊登道歉启事。可上诉。

施明德提告主张，陈斐娟及黄男分别是2017年7月19日三立电视台所播出「54新观点」政论节目的主持人及与谈来宾，2人在节目中以标题为「真？政坛＂施公＂也豪赌...连选举经费也赌光光？」之谈话段落，虽未指出他的姓名但影射他涉赌。

施说，黄以「施姓」、「政坛」、「头发长长的」、「基金会」等足以识别他的特征，由黄陈述他用选举经费于外国赌场豪赌，赌输20万美金后加码30万美金再赌，又于几分钟内输光加码之30万美金后，随即返台的不实言论，须陈与黄须连带负损害赔偿责任。

高院认为，黄虽辩称其所述对象并非施明德，但他在节目中讲述该施姓政治人物之特征后，陈斐娟即以「人权斗士」、「关这么久」等猜测黄的讲述对象为施明德，而黄并未就此等客观特征为反驳，或表明「我不是在说施明德先生」。

合议庭表示，黄的言论足使一般阅听人认定其所指对象为施，贬损施明德的社会评价，而侵害上诉人之名誉权，应负侵权行为之损害赔偿责任，至于陈在听闻黄的言论后才于段落末尾以总结，属其个人之意见表达，无所谓真实与否之问题，不须赔偿。

高院审酌两造之学历、社经地位、财产及所得状况，认黄应给付施明德慰抚金50万元，且黄的言论在该节目播出后，并无实体之报纸媒体报导，判令黄将回复名誉启事以固定不轮播之方式刊登在三立新闻网首页1日。可上诉。