观察／民进党夹在反与不反美牛之间
针对瘦肉精美牛案，养猪协会8日北上抗议，消费者保护团体与农运组织串联采取抗争行动，民进党至今没有发动群众街头抗争，一方面静观情势变化，另方面担心太早出手让议题失焦。
中评社观察，民进党这次采取体制内「双轨」运作方式，在中央走议会路线，在地方绿营执政县市与马政府分庭抗礼，不理会马政府的「有条件开放」，依旧禁绝瘦肉精。
党内正在评估，反瘦肉精美牛的社会能量有多大？也思量该怎么反对，即反对的形式是什么？意识到这个集民生、政治、外交于一身的议题，不宜随便出手。
首先，如果民进党在现阶段就发动群众抗争，瘦肉精美牛议题马上变成蓝绿对抗，民间团体与消费者团体的反对声浪将会赋予政治色彩，压缩专业质疑声浪，反而削弱社会团体自主性的反对能量。
其次，此刻的民进党正处于权力真空状态，代理党主席、高雄市长陈菊正在日本访问，全党上下没人敢决定重返街头这等大事。
第三，纵使陈菊有所决定，但处于看守性质的陈菊是不是该有任何重大决策，未来新主席是不是持相同见解，不无讨论空间。
最后，这次总统大选，美国站出来力挺马英九连任，让民进党记忆犹新。据了解，2009年马政府开放美国带骨牛肉进口台湾的议题上，造成美国朝野对民进党的不谅解。埋下美方认定民进党重新执政，台美关系不确定因素更多的印记，这次民进党夹在「反美牛」、但「不反美」之间必须拿捏得更精确，这是小心翼翼的缘由。
目前，民进党采取国会严格监督与地方执政县市拒瘦肉精美牛的双轨制，显然是比较安全的作法。不过，如果民意反弹强度更大，体制内抗争会面临民意压力，可能会有人认为，民进党的表现得太过软弱，因此是边走边看，步步为营。