观点擂台-台湾选择陈水扁或郭冠英?
被判「违反公务员对国家忠诚义务」的郭冠英,日前被公惩会裁定撤职。落此下场的郭与困兽犹斗的扁,看似无关两案,却具有强烈参照意义。
拒独反遭两党夹杀
台湾不可能永远保持现状,独或统只能二选一。选择独,就不能不求美日。扁要美国接管台湾,虽出于私利,但却讲中台独的要件与本质。选择统,就须承认台湾和大陆都是未来中国的一部份。批评台独、拒绝「中华民国是台湾」,才能迈向统一。这是郭的主张,也是他被两党夹杀之因。
郭认同「宪法一中」,立场鲜明一贯,用词犀利辛辣。在高度绿化的台湾,自然干犯众怒。台独民进党必欲去之而后快,独台国民党必欲弃之而后安。两党夹杀之下,谴责郭冠英成为全民运动。中共则为了对台独与独台统战,宁可拉拢陈菊、许荣淑、马英九等人,反而对郭案行使「缄默权」。于是郭这个统派先行者,遂成为孤鸟,若非现在已无戒严与军事审判,先行者早成烈士。
护宪却成过街老鼠
郭的遭遇说明两点:一、统派在台已无言论自由,求统被排除于选项之外;二、台湾的言论自由仅达「不因言论被关」的低标准,距离「容许对方把话说清楚」还有很大落差。当「台湾」成为图腾,求统就是禁忌,统派就是敌人。蓝绿合织天罗地网,郭如过街老鼠,在劫难逃。
反观毁宪乱政、要求美国占领台湾的陈水扁,明显已犯刑法的内乱、外患罪,但司法追诉仅及其贪污,支持者仍捧他为「千古难逢圣君」。
反倒是忠于宪法的小公务员,却被判「伤害国家尊严」、「违反公务员对国家的忠诚义务」。「国家」面目模糊、「宪法」可有可无,这是台湾最大乱源,也是阻碍团结、阻碍进步的绊脚石。
扁判重刑,郭被撤职。前者虽因贪腐咎由自取,但其内乱外患罪无人闻问,遂得享退职总统待遇至今;后者却因护宪反独而身陷政治围殴,连退休金也被剥夺。两案的判决显示,扁被否定的只是其贪腐,中华民国各宪政机关决定容许「毁宪求独」的扁并追打「护宪求统」的郭。这真是台湾人民的最佳选择吗?