海纳百川》龙应台的「黑白无常」 又刷一波仇恨(雁默)

(图/台北市立动物园提供)

近日,因「团团」离世,舆论刷了一波温情,兼刷了一波「蔡英文冷血」,龙应台也没放过这个机会,再刷一波文青存在感,但令人无言的是,将猫熊说成「黑白无常」,令各界错愕,这次,龙婶又刷歪了。

我琢磨良久,将猫熊与「黑白无常」连结起来的脑回路到底是什么结构?无奈小民智商不足,怎么都想不通。

不过,想当然尔,大陆网民又有题材刷一波「讨厌台湾人」了,人家琢磨不出来,干脆直接波酸,流量倒也赚了不少。即便,龙应台迅速将「黑白无常」改成「黑白肥肥」,伤害已经造成。陆网民再度借此机会,解析龙婶的「反贼」心态,嘲笑台湾人的圣母视角。

念兹在兹于两岸民间仇恨值不断升高的龙应台,下笔的时候到底有没有考虑到她的修辞与观点,也是两岸民众彼此仇恨的祸根之一?

网民的口诛笔伐已是日常,龙婶大可无视,坚持己见,不过,作为时评人,我还是想将问题谈得深刻点,斗胆抛出大哉问:

是蔻婶对台湾社会的危害较大,还是龙婶?

周玉蔻对社会的负面示范,无须多言,人人心中一把尺,正常人都会对其表现「倒弹」;龙应台是另外一种负面示范,正常人往往不会觉得其言说有何大错,甚至颇能煽动部分情感挂帅的民众,然而,其危害的隐而不彰,却也对社会造成了更深远的误导。

最简白的比喻就是,「真小人 vs 伪君子」何者危害较大?读者可以自评,我只抒发己见。

在「架走胡锦涛」事件里,我已批评过一次误导了整个世代,并仍占据主流话语权的自由派人士,作为自由派名流的龙婶,也是一个发人深省的负面教材,感谢给机会,让我再批评一次。不过这一次,我将批评力度调低一点,大家讲道理。

龙应台对台湾社会的最大误导,即「请用文明说服我」。在此概念下,又引伸出「对中国的情感是有条件的」。

从龙婶一贯的主张追索,其所谓「文明」,应是以自由主义与人权价值观,作为检验社会与政治的标准,并在此「滤镜」下,得出「情感的条件」,以标榜其「人文关怀」。没错吧?

任何社会都有「价值滤镜」,以此作为审查基础很正常,没什么可非议的。但问题在于,以此严以律人,却宽以待己,就很恶心,这便是台湾自由派的病根。而此病根,使社会堕入「双标」陷阱,反噬了价值自身,以致立基于此滤镜的论点,不但全然无效,还造就了一个理盲的社会。

龙婶批评对岸无言论自由,不够重视人权,并据此引申为「不文明」,这是她个人诠释,按自由派逻辑,每个人都有诠释的自由。不过,自由与人权在台湾社会造成了方方面面的恶果,龙应台却对此闭口不谈,这才可憎。

换言之,龙应台的滤镜,默认了台湾在网军横行与民粹主义下的颠倒是非,侵害人权,限缩自由,造谣生事,和凡事政治化操弄,以掩盖政治腐败的乱象,却很有兴致指责对岸,好烘托自己的「文明」高度。

白话说吧,台湾现在又不归中共管,你太闲去管别人的问题,却漠视自己社会的问题,难怪中国自古冷潮「百无一用是书生」,就更别提龙婶那些令人尴尬的烂情文笔,有多虚无了。

自由,不是无条件的,必须绑定「责任」,否则要法律做啥呢?人权,也不是无底线的,必须绑定「是非」,否则要道德做啥呢?龙婶何曾关心过台湾社会失落的责任与是非?

虽不想一竿子打翻所有自由派人士,但小民对这些「价值传教士」犯恶心是其来有自,让我用两个例子作结。

案例一:某学者论证「习近平再独裁,也比民进党更民主」,某自由派人士反讥「至少我们还有狗吠火车的自由」。前者的论证关乎民主的定义,可供各方辩论;后者的反讥却不免歪七扭八,「狗吠火车的自由」要来何用?能解决什么问题乎?

逻辑不通之处在于:「狗吠火车」谈何自由?被关在囚笼里大吵大闹,却出不去,怎么会是「自由」?

案例二:林智坚论文抄袭被大学撤销学位,某自由派人士主张:大学应退还学费给林智坚,原因是大学未严格把关,有诈骗嫌疑。

此可谓极端「人权」诡辩,按其思路,就是将放水的老师与校方绑定成加害者,以此得出林智坚受害的结论,而这种逻辑竟让「抄袭行为」神奇地消失了。正常的思路是:放水的老师与林智坚才是共谋的加害者,大学则是因此声誉受损的受害者。

只有将个人权利高举到最上层,其余一切都要让位,才讲得出这种谬论,类似诡辩在美国法庭或许司空见惯,但这是台湾社会要的吗?美国社会肇因于极端人权所导致的混乱与恐怖,台湾人能想像吗?

仅就以上两例,你说这类自由派恶心不恶心?这种「文明」,除了无脑同温层,又说服得了谁?而其他不这么极端的自由派,正面形象逐渐被极端者覆盖,怎么都没感觉?

民智已开,少数自由派菁英已无法垄断「价值的排序」,在见惯了各种恶心说词后,至少我们应有所觉悟,什么才是台湾社会最高位的价值观,不是自由派说了算,特别是那些将双标当日常的低级自由派。

龙应台,是消弭两岸仇恨的人,还是肇事者?看其近年发表的言论被对岸网民一面倒狂嘘,只能说龙婶或许有心解仇,但却一再诱发适得其反的结果,因此至少在事实上是肇事者。

问题就出在自由派滑入极端而不自知,除了高昂的说教兴致,什么问题都解决不了,还无端制造了新问题。两岸的仇恨与误解日深,能说不是自由派的业障吗?(作者为自由撰稿者)

※以上言论不代表旺中媒体集团立场※