海纳百川》有感于军校生退学比率过高(谭再利)

国防部统计显示,近5年以来军校学生退学合计3942员,志趣不合是主要原因,计有3191人;从107年至今,申请提前退伍的军官士官也有807人,其中军校毕业生占199人。(朱真楷摄)

根据国防部日前公布的统计显示,近5年以来军校学生退学合计3942员,志趣不合是主要原因,计有3191人;而军校毕业到部队任官后,从107年至今,申请提前退伍的军官、士官也有807人,其中军校毕业生占199人。为此,蓝委江启臣在立法院外交及国防委员会质询时要求国防部必须检讨。国防部分析原因是「志趣不合」,乃依个人生涯规划办理退学。听到如此高比例的军校生退学,颇让笔者感到惊怕;惊的是我们的军校是否出了问题?怕的是未来国军基层干部的缺乏,要如何捍卫台湾的安全。

笔者犹记得当年读军校一年级时,一个年班的学生是550人,四年级毕业时约为520人左右;退学或开除的原因主要是体格情况不合格或考试舞弊,志趣不合者也有,但当时被视为「意志不坚」。身为军校毕业生、过去曾在军校担任教职,及与现在的军校生仍有接触的笔者认为,「志趣不合」只是一个含糊笼统说词,很愿意在此为已经生病的军校把脉

第一、纪律生活松散:在学生进入军校前的国中与高中教育,其所处的环境就是缺乏纪律的教育。教育改革实施后的「教学评量」制度(学生给老师打分数),让老师不愿也不敢管教学生,致使学生脱轨失序言行被视为当然,也成了习惯;因此进入军校后的严格管理,自然无法适应。笔者当年在军校就读时,上下课必须向老师敬礼,值日生要到休息室接送老师及帮老师提皮包、备妥茶水……等等,现在全部都取消了。

第二、守法观念淡薄:现代年轻人受害最多的一句话就是「只要我喜欢,有什么不可以」。家庭教育与学校教育的双双疏失,使年轻人责任感观念淡薄,而军队一向所强调的「服从」,也因为军法承平时期并不适用,而使「服从是军人天职」这句话腐蚀殆尽。还记得当年每天大声高唱的「军纪歌」(国家纲常,军队有军纪,军纪是军队的命脉……)也不甚管用了。在洪仲丘事件后,因为军法的废除(仅于战时适用),而数度出现士兵与军官在法院对簿公堂的场面。

第三、缺少爱国意志:美国前总统约翰.甘迺迪的名言,「不要问你的国家能为你做些什么,而要问你能为国家做些什么?」,以及先总统蒋公遗言「以国家兴亡为己任,置个人死生于度外」,是当年笔者和许许多多军校学生的座右铭。如今面对鼓吹台湾独立民进党政府,不但违背了宪法,而且极可能造成两岸兵戎相见,使军校生以及国军官兵有着「为谁而战、为何而战」的犹豫心理,在此情况下,实在是难以培养爱国意志。

第四、外界诱惑过多:由于年轻人好逸恶劳的心理,宁愿去做「欢迎光临、谢谢光临」的便利商店工作,每天吹着冷气,就算待遇不好,也不愿投入可以习得一技之长的流汗辛劳工作。在如此成长的环境下,又如何能够面对训练严格、生活和言行都受人管理的中规中矩军校生活?据了解,军校生除了学杂费、食、宿、服装及健保费等均由公费支付之外,每个月可领15000元,毕业后以少尉任用的每月薪资是48990元。如此好的待遇还留不住人,可见不是薪水的问题。

第五、招募广告不实:有些军校退学生会将退学理由说成是「被招生广告给骗了」!说被骗其实也并不为过,因为近年我们国防部推出的军校招生广告,常常看到穿着英挺制服的男女军校生,及军校生活光鲜亮丽的一面,甚至还打出「美女牌」来吸引年轻人。例如近期公布的「110年军校招募广告」,拍摄的影片就是各军校学生在学校大门前的乐团演奏及载歌载舞的表演。这些广告看在我们这些已退伍的「老鸟」眼里,真是目瞪口呆,也只有两个感觉,一是军校真的是招不到学生了,二是这样的军人能够打仗吗?同时纷纷在网路上传送美国军校,甚至是大陆军校的招生影片以为对比。

日前才看到5月1日又有一批将官晋升的消息,而去年9月才有两个宪兵地区指挥部的上校指挥官提升至少将位阶,亦即宪兵增设了2名少将;这使得军校学生退学情况严重形成极大的反差。再加上近年来四年制军校的招生不足,真让人担心未来军队的发展。根据上述军校生退学原因,很明显地不仅是军校单方面的问题,而是整个社会大环境都出了问题。至于要如何才能拨乱反正、拯救沉疴,就让执政者去想办法吧!

(作者为大学英文讲师)

※以上言论不代表旺中媒体集团立场※