核二干贮与核一停机 －－关于反核的妄言
时代力量黄国昌要求核电定期除役，反对核废料。（图／记者陶本和摄）
立委参选人黄国昌及媒体人冯光远召开记者会痛批原委会月初通过核二干贮设施建筑执照，痛批此为浪费人民纳税钱，又顺带提及核一厂一号机停摆超过200天也没有影响用电，批评国民党「不断浪费台湾人民纳税钱」。个人读到此新闻深感黑白顚倒莫此为甚。
何谓干贮？
一般而言，反应炉中的燃料在使用18个月后将分批替换，新燃料将置入反应炉，而将用过燃料由反应炉中取出置于电厂内之用过燃料池中。早期设计之核能电厂，用过燃料池容量不足以贮存40年（核电厂设计年限）之用过燃料。一般作法是将已存放于用过燃料池中多年，放射性已大幅降低之「旧」用过燃料棒由池中取出，腾出空间以贮存刚由反应炉中取出之「新」用过燃料棒。
因于池中置放多年后取出的用过燃料棒放射性已大幅降低，不必置于水池中散热并利用水作为幅射屏蔽，惯例是将其予以干式贮存置放于厂区。干式贮存为将用过燃料置于圆筒型之钢桶中，在桶中并充以惰性气体。钢桶以焊接或螺栓密封，并将钢桶置于钢筋水泥制成之圆桶中提供进一步的放射性屏障。包括美国、加拿大、俄国及日本等全球已有二十个国家上百座干式贮存场使用中。
干式贮存极为安全，成本低廉，但因新北市拒绝颁发核一厂干式贮存场之使用执照，台电只好编列110亿元的预算将其送往国外处理。其后立法院又决议在预算通过前台电不得将境外处置案招标，台电只好暂停其作业。
核一、二两厂共四部机依期程在明后两年均将更换新燃料棒。目前用过燃料池均已满载，若无法将贮存多年之旧燃料棒移出置于干式贮存场，腾出空间置放「新」用过燃料，核一、二厂将在2年内（2017）提前除役。核一、二两厂提供台湾北部30%用电，如境外处理叫停，唯一能确保北部供电安全的作法就是在核二厂立即兴建干式贮存设施，这也就是为何原委会通过在核二厂兴建干式贮存场的原因。
原委会此举，一方面在确保北部地区供电安全，另一方面也可为人民省下100亿的境外处理费用，何谓「不断浪费台湾人民纳税钱」？
至于核一厂一号机事件另行说明如下：
核一厂一号机在2月初已大修完毕，但因立法委员有意见无法运转，使得7月初台电备转容量只剩2%，只要有一部火力机组跳机即将全台限电。200天来台电不得不动用极为昂贵的燃气发电取代。核一厂一号机每天可发1500万度电，以燃气取代每天发电成本增加2600万元，200天下来发电成本增加50亿元。
两年前核二螺栓事件因刘黎儿等散布错误讯息，也使核二机组无法依期运转，以燃气电厂取代的成本也是60亿元。
台湾今日的最大问题就是对电力事业极为外行的反核人士，一再发表错误讯息误导大众，今日黄、冯两人就是最佳写照。
拜托反核人士不要再害死台湾人了。
●作者陈立诚，吉兴工程顾问股份有限公司董事长。以上言论不代表本报立场。88论坛欢迎更多声音与讨论，来稿请寄editor88@ettoday.net