和平封院谁决策？ 18年前「最速件」公文曝...是他下令的
卫福部桃园医院爆发新冠病毒群聚感染，引发封院争议，也有人开始讨论2003年3月SARS爆发时，台北和平医院封院之决策。马英九办公室今（25日）指出，2003年4月间，和平医院爆发院内感染，情况危急，台北市政府于4月24日晨间会议时讨论到将对和平医院采取管制措施，而会议结束后，市府即收到行政院卫生署涂醒哲署长（民进党籍）发来的最速件公文，要求封院。
马英九办公室表示，每当外界讨论过去的防疫经验时，就屡屡有人拿「和平封院」转移焦点，事实是，当年的防疫决策模式跟现在一样，都是由「中央下令，地方执行」，如今防疫当头，呼吁各界尊重专业，配合中央流行疫情指挥中心齐心防疫，勿再以此喷政治口水、以讹传讹，误导大众的防疫认知。
马英九办公室指出，2003年4月间，和平医院爆发院内感染，情况危急，台北市政府于4月24日晨间会议时讨论到将对和平医院采取管制措施；而会议结束后，市府即收到行政院卫生署长涂醒哲（民进党籍）发来的最速件公文，要求北市卫生局立即成立接管小组进驻和平医院，全面管制人员进出。
接着，24日上午，行政院并邀集卫生署及北市府召开紧急会议，会中达成暂时关闭和平医院的共识，并由行政院副院长林信义、卫生署长涂醒哲、台北市副市长欧晋德在行政院召开记者会，共同宣布台北市和平医院封院。
马英九办公室强调，「中央下令，地方执行」，就是当时的决策过程（2003年为前总统陈水扁执政、马英九为台北市长），如同现在由中央流行疫情指挥中心负责新冠肺炎防疫决策，SARS时，中央也在卫生署成立疫情因应小组，和平封院这种重大决策，并非地方政府就可单独决定。
马英九办公室指出，和平封院后，确实有效控制疫情外散，行政院、北市府及防疫专家们，也都尽最大的努力降低院内损害。和平封院虽然达到管制疫情的效果，但不可否认，对相关当事人也造成心理创伤。防疫很少有完美对策，总是在困难当中取舍，如同此次部立桃园医院的防疫管制措施，也是不断调整，以求尽善。
马英九办公室表示，SARS的经验与教训，为台湾的感染防治带来很大的进步；有了和平封院的经验，之后的全面或局部封院，也都能有更周全的配套，减少恐慌状况。
马英九办公室认为，过往的防疫经验当然可以检讨，但必须基于事实，才能有助改正缺失。18年前的SARS让台湾付出重大代价，也换得珍贵经验，这些经验都应化做现今防疫的助力，而不是无谓的政治口水，更不能成为少数无良政客借机政治操作的血馒头。
其他人也看了这些新闻...
► 居家隔离5千人 蔡英文：请全体国民配合度过疫情挑战 ► 5000人紧急居家隔离 侯友宜估：新北有500人► 黄珊珊：部桃转出病患、陪病「逾40位在北市」
►振兴一下我们的美丽