華府觀察／保衛台灣戰略 拜登「模糊得用力」 川普「模糊得到位」

拜登和川普的总统辩论，对保台策略仍然模糊。图为台湾空军的美制F-16战机起飞。(美联社)

几个正处于冲突的地缘政治，是拜川辩论无可回避的焦点。对美中台关系而言，任其中一位成为未来四年的美国总统，如何「抗中」，如何「保台」，两位候选人的措词都将动见观瞻，甚可借此预示未来四年的美中台三边关系，将是全球华人最关注的焦点。

拜川辩论很大可能触及「保台」议题，根据以往发言纪录，预料现任总统拜登和前总统川普会继续维持其「战略模糊」立场，不对出兵保台做出具体承诺。

台海的安全在中国军力成长、晶片供应，以及维持关键产业供应链的威胁下，其重要性更显急迫。华盛顿邮报专栏作家罗金(Josh Rogin)认为，这两位准总统候选人应该要对「若北京犯台，你会派美军介入吗？」表态。

根据以往纪录，拜登自2021年就任总统以来，四度在接受提问时，表示会以军事捍卫遭受北京侵略的台湾。这是美国自1979年与中华民国断交以来，美国政府首度打破模糊，表达如此明确的立场，而且是由总统表态。

北京侵略台湾的可能情景以及美国采取的回应，成为对总统候选人们的必考题；时代杂志(TIME)在访问川普和拜登时，都抛出这项问题。

拜登说，美国不寻求台湾独立，如果中国试图片面改变现状，美国也不会不防卫台湾；不排除要动用美国的军事力量，这和派遣陆、海、空军力到台湾有明显差别。有些人说，拜登这个月第五度保证捍卫台湾，这点有争议空间，对比于过去四次直接简短的Yes，拜登这次可说是「模糊得很用力」。

川普则说，这问很多次了，但他总是拒绝回答，因为不愿自掀底牌；川普说，「中国很清楚我的答案，但他们也要知道，像是那种事并不容易达成」。川普的「模糊很到位」，十足商人精算利益和提高交易价格的口吻。

川普狂言不止于此，他会对曾经的「超硬办公桌」继续施加高额关税，不满口中的「笔尖」抢走美国晶片生意，扬言早该对台湾征收关税。华盛顿邮报日前报导，川普在募款活动中称，若中国在他任内入侵台湾，他会轰炸北京作为回应；对此，中国国防部斥这种言论「丧心病狂」。

拜登若连任，他的第二任期大约会维持美中斗而不破的基调，在护栏内建构双方交往基础，并持续对台湾的安全提供支持；在美国盟友的加持下，台海议题国际化应不成问题；美国对台湾的支持也会继续停留在实质层面，不太可能出现象征意义的突破(例如驻美代表处更名为台湾代表处)。

川普第一任不爱盟友这张牌，更多的是单打独斗，在执政末期甚至「一天一中国」地出新招，打出的台湾牌也都在象征意义上挑战北京底线。若川普重返白宫，对美中台的政策恐怕都会有一番检讨，福祸相倚，台北和北京都必须要提高警戒。

美中台关系之敏感，对美国乃至国际社会都至关重要，下棋人的一念之差，也许可能彻底改变整场赛局；尤其这不不仅是影响两个人的赛局，而是牵一发动全身的世界大棋盘。