假多元真反同！ 社民党批北市议员要闯关反性平提案
24位台北市议员连署提案要求，任何性别平等教育之素材、演讲、教学，都要经过该校家长会通过，否则不得提供各校使用。社民党20日召开记者会痛批，部分台北市议员执迷不悟，企图闯关通过该项反性平的提案，教育委员会应不予通过。
社民党召集人范云表示，上个月底，社会民主党等民间团体已抗议这样提案，抗议当天台北市议会大会暂时搁置，李建昌议员与洪健益也撤签。未料，部分市议员仍误听反同团体的歧视性说法，不仅于6月14日再度将此案交付教育委员会，教育委员会第一召集人应晓薇，更排定在6日20日审查此案。
范云指出，翰林出版社的教材，因为描述男学生「喜欢打扮自己」、「穿女生衣服」，只不过希望学生认识到不同性别取向与气质，便遭这些反性平的团体，在网路上讥讽「变装癖、当伪娘」。
针对提案内容，范云怒斥，这项提案美其名是要「倾听多元的声音」，但从提案方过去的发言，处处可见充满歧视性的言语。屏东高树国中的叶永鋕同学，以及新北鹭江国中的杨同学，都是被这些歧视性的语言逼到角落，甚至丧失生命。如果真让这些反同人士可以否决任何性平教材，就是继续让不同性别取向的学生被歧视，也是让歧视的人学不会尊重。
世新大学性别研究所教授陈宜倩指出，过去性平教育作得太少，以致于有许多悲剧发生，议员竟然不了解性平教育的内涵，议会等相关政府单位应该保持中立。同时，也请反对的家长理解，学校在教授性平教育时，本来就应该考量学生来自于不同的家庭，给予不同的教育方式。
台湾同志咨询热线协会社工主任郑智伟也透露，台北市某公立高中的辅导老师，一个月前有请台湾同志咨询热线的人去谈性别，因为在学校里面有学生具有阴柔气质而被罢凌。但后来学校担心学校的基督教教师会抗议，以及认为他本人具有「争议性（出柜同志）」，所以停止讲座。
社民党党员林佳谕提到，监护权不能无限上纲，否则家长对小孩施以暴力，难道外界不能管？这些反同人士提出逻辑不通的言论，更凸显应该教育交给专业者。