姦殺女師犯逃死 吳宗憲：大法官免死金牌首次奏效

宪法法庭日前针对死刑违宪与否判决，结果指死刑部分合宪，由于限缩判处死刑条件等原因，被解读形同「实质废死」。国民党立委吴宗宪主张推无期徒刑分级制，他今天深夜发文批此判决，「吹响大法官的还魂咒，免死金牌首次奏效。」

吴宗宪说，「果不其然，我担心的事情发生了。被告刘志明10年前持铁锤，重击菜市场购物返家的女老师，造成其头部顶骨和额骨凹陷，最后粉碎性骨折大量出血身亡，被告在过程中犯强盗、性侵、杀人等行为，5度被法院认定所犯为严重之罪，依强盗杀人等罪判处死刑，但却多次被最高法院撤销，更4审后改判无期徒刑，最高法院于4日驳回上诉后，全案定谳。」

检察官出身的吴宗宪表示，这是宪法法庭判决严格限缩死刑条件后，首件逆转逃死的案件。这种峰回路转的结局，是被害者家属最不愿看见的尘埃落定，泪水已流干，正义无觅处，而对整体社会而言，令人担心的事才正要揭开序幕。宪法判决就像「老大哥在看着你」，还有多少法官能在这样严密的监控下，让穷凶恶极的被告「死得其所」？

吴宗宪指出，刘志明在不久的将来就会假释出狱。现行无期徒刑本质上其实都是25年的有期徒刑，根本无法达到吓阻效果，如同今天这个案子，被告其实已经在押多年，顶多再坐十几年牢，就可以申请假释出狱了，这也是为什么他再三呼吁，应尽速修法将无期徒刑分为三级，增加一级无期徒刑，被告终身监禁不得假释，二级无期徒刑，服刑满40年方得假释，三级无期徒刑即维持现制。

吴宗宪说，至少让法官在民进党政府要求废死、大法官搞了实质废死的现实情况下，还有机会判一级无期徒刑，将泯灭人性的杀人犯永久隔绝于社会之外，以保护善良老百姓的生命安全，并且帮毁宪乱政的大法官补破网。

吴宗宪强调，偶发性犯罪之恶行不亚于预谋犯罪。最高法院还说，被告非预谋犯罪，这也是刘志明被改判无期徒刑的原因之一。他实在无法理解，随机对路人强盗性侵，甚至可能在被害人清醒的情况下，咬去其乳头，并以铁锤重击其头部，以几近于凌迟的方式使被害人痛苦死去，这样的犯行是偶发或预谋重要吗？又是什么样的经验法则归纳出，偶发性犯罪不比预谋性犯罪严重？更遑论本质上，偶发性犯罪，更是将人命视为草芥，让人更加防不胜防，今天无冤无仇走在路上，也可能无端被残忍杀害，这难道不比预谋犯罪来的更加令人胆颤心惊？

吴宗宪提到，「如果我还有99条命，我愿意为我孩子死100次。」当他看着他的小孩时，心里常常浮现出这句话，每位为人父为人母者，都是用尽生命的力量在爱护子女。新北割喉案的被害人家属杨爸爸，日前在接受媒体访问时，那种绝望的哭泣声，让我心痛到很多天都睡不好，也绝对不及杨爸爸的万分之一，但司法系统、政客们是不是正在对他们进行第二次的伤害？

吴宗宪质疑，踏入社会工作后，常陪着被害人家属从接办案件、验尸、解剖、侦查、起诉，到最后判刑，将心比心，很能体会那种失去至亲肝肠寸断的痛，所以，他从不认同废死，更痛恨许多人总是站在悲剧之外，用一种看戏的态度去要求被害人家属必须原谅被告。「请告诉我，正义到底在哪？」

吴宗宪最后强调，坏人的嚣张，常常源自于好人的沉默。「权利只能靠自己争取，这社会需要你我一起发声，向无良政客与受严重干预的司法系统抗议，只有我们团结不再沉默，才能找回遭践踏的公理正义与社会安全。」

刘志明10年前持铁锤性侵、杀死素昧平生的退休女教师，最高法院4日判处无期徒刑定谳。本报记者／翻摄

国民党立委吴宗宪。图／联合报系资料照片