两公约＝免死金牌？龚重安、汤姆熊割喉杀童男都逃死刑

社会中心／综合报导

凶嫌王景玉当街持刀砍杀3岁女童「小灯泡」，士林地方法院12日上午宣判全案，但因「两公约」以及「身心障碍者权利公约」的限制，无法对精神障碍者处死，仅判王嫌处无期徒刑，褫夺公权终身。然而，近年2起杀害幼童的瞩目案件，也就是台南汤姆熊割喉案、北投女童割喉案，法官也都是以精神病患不得判死为由，让凶手逃过死刑，获判无期徒刑。

▲王景玉狠杀小灯泡判无期，患「思觉失调症」逃死。

士林地院发布新闻稿指出，「公民与政治权利国际公约及经济社会文化权利国际公约（即两公约）」及「身心障碍者权利公约」都已透过施行法，而对我国产生内国法拘束力，也就是对精神障碍者及身心障碍者犯罪，不得处死刑之科刑权限制，因此无从判其死刑。

根据法务部统计，99年到105年为止，全国各审级法院判决引用两公约超过一千次。回顾过去几起重大的杀童案，2012年发生的台南汤姆熊男童遭割喉命案，震惊全台，凶手落网后还一度呛声「在台湾杀一、两个人不会被判死刑」，引起社会哗然，但法院一、二审均以曾男有精神疾病为由、且还有教化可能，判处无期徒刑，最高法院更一审引用联合国「两公约」维持原判。

另外，龚重安2015年在北投文化国小犯下女童割喉案，法官也是以我国签署联合国《两公约》为由，要求不得对精神障碍者判处死刑，获判无期徒刑。

▼龚重安亲自到法庭听宣判，听到还是无期徒刑后，并没有太多表情。（图／记者杨佩琪摄）