监委批远雄投机取巧 尊重市府裁定停工
监委王美玉、仉桂美、包宗和查大巨蛋案，今天纠正台北市政府。王美玉说，远雄是投机取巧，被市府裁定停工，「我们尊重」；包宗和说，如何让双方有个台阶下，关键在内政部。
远雄向监院陈情指，台北市长柯文哲滥以「弊案」公然指摘「台北大巨蛋BOT案」，并借着不具司法调查权的廉政委员会进行调查，滥用媒体优势，迫使妥协，损及权益。监院推派王美玉、仉桂美、包宗和调查。
王美玉指出，台北市府104年5月14日前的75次勘验并未依据BOT契约之约定，详实比对建筑图说与现场差异，未尽契约的勘验责任，且就远雄巨蛋公司违法未按图施工，所衍生公安疑虑，未考量与远雄具有BOT伙伴关系，「透过媒体忽而解约、忽而换手，致使契约两造信赖关系破坏殆尽，显有不当之处」。
她说，台北市政府廉政委员会在没有法律明文规定下行使调查权，其设置法定依据、职掌、人员组成方式与调查权限之范围，违反正当法律程序原则与司法院释字585号解释意旨，显有违法。
王美玉说，历次的履勘有75次，柯文哲任内12次，另外63次在前政府，但对民众而言都叫台北市政府。
王美玉指出，远雄主张变更的不是主要构造，可依建筑法39条一次报验，但「非常清楚的，它是主要的梁柱、楼地板、楼梯都被变更了」。
王美玉说，图还在送审，现场施作就已经做成送审中的那张图，「我们认定它没有按图施工」；远雄违反建筑法第8条，因此，市政府采用第58条，全面停工，而不是用39条让它罚款或一次报验，「我们尊重台北市政府的裁量权」。
王美玉指出，「我们认定远雄是投机取巧，所以被市府裁定停工，我们尊重」；她并说，远雄对于公安危险升高疑虑有无可回避责任。
仉桂美指出，「全面停工的动作，我们不挑战，我们尊重」，不过，市政府仍应考量该停工处分的执行规模、范围与时间久暂，以避免违反比例原则。
媒体追问，停工时间，有无违反比例原则？仉桂美认为「当然有」。
另外，王美玉透露，监委约询时，远雄董事长赵藤雄与台北市长柯文哲都向监察院承诺，7项安全基准得交由内政部营建署、台建中心或第三方先行评估，中央机关不宜轻忽这一解决问题的契机；她呼吁，中央与地方一起合作，解决争议。
包宗和则认为，现在最重要是，大巨蛋能顺利完成，这符合台北市民、全国民众利益与国家形象，希望问题圆满解决，关键在内政部如何拿捏，如何让双方有个台阶可以下，让问题顺利落幕。