降低校安虞虑 期盼政策弹性
▲肯定教官在校园中的功能多元，曾有网友到国发会「公共政策网路参与平台」提案「教官留在高中校园」，也通过连署，可惜政府不予采纳。（图／翻摄国发会公共政策网路参与平台）
文／韩世伟
日前复兴高中学生在校内打篮球引发争执，双方纠众到校寻衅，女教官劝架不成反遭殴伤。貌似平静的校园，似乎不安地抖动一下……。
学生解决彼此冲突的方式，已经不流行单挑「钉孤支」了，拜网路迅捷所赐，只消群组一发，校门口就有大队人马呼喝叫嚣。在警力到达之前，为了避免事端扩大，身处维护校园安全第一线的教官往往得先柔性劝导，安抚双方的情绪。否则，一旦擦枪走火，难免伤及无辜。然而，为了坚持辅导学生向善的信念，教官即便受伤也多半低调带过。
我们除了感谢复兴高中蔡教官，在冲突扩大前降低伤害，更心疼她无端遭受池鱼之殃。我想问，然后呢？该不会说教官退出校园就不会（有人）受伤了吧？
去年发生校外人士想强掳某校学生，教官力阻对方，确保学生平安。此举引发六千名网友到国发会「公共政策网路参与平台」提案建议将教官留在高中校园；惟政府回应政策既定，不予采纳。
军训教官在校功能多元，不论是对学生生活照护、校园安全维护、全民国防教育，甚至天然灾害紧急应变处理等工作均须投入心力。然而，随着教官退出校园政策，除了不招募新进教官，离退的浪潮也导致教官人力有缺难补、士气低落。未来面对种种校安突发状况，师长们很可能疲于奔命、风险陡增。
教官身着军服、心系教育。肩负维护学生身心安全的使命，让国家未来主人翁得以安心求学、顺利成长，确有其积极功能。政府不采纳「教官留在高中校园」的意见时，曾提出在「学生安全及校园安定无虞」之下，对军训教官采退多补少渐进方式，将学务、校园安全等各项相关经费逐年编列聘用专业人员，以降低对学校的冲击。
如今，面对少子化挑战，每个收进学校的学生都是宝，违法组织看准了这一点，正不断试探学校底线，以便在校园占领滩头堡。日昨学生涉及签赌被砍伤，类似事件恐怕将是下一波不定时炸弹。
据此，在「学生安全及校园安定」尚存虞虑、专业人员还未完全到位的状况下，是否思考重启目前停招的军训教官，「退多补少」，多少补充一些生力军，既能激励士气，也没有违反既定政策。
●作者韩世伟，军训教官。以上言论不代表本报立场，本报保留删修权。88论坛欢迎更多声音与讨论，来稿请寄editor88@ettoday.net