近7成民众支持富人税 会计师：只能平复年轻人心理
▲草根影响力文教基金会今天公布最新税费政策调查。（图／记者徐珍翔摄）
针对加税、增费等政策议题，草根影响力文教基金会23日公布最新市调，显示58.6％民众赞成降低个人综合所得税，不过，69.1％民众却又支持提高所得净额逾1000万者的税率至45％，认为可缩短贫富差距、达到租税公平。对此，有会计师表示，「富人税」虽可平复年轻人心理，却治标不治本，这些高所得者不怕多缴税，反而更关心政府税收用途。
草根影响力文教基金会针对全台20岁以上民众，以线上问卷方式调查「加费或增税政策议题」，共取得1043笔样本，其中，20岁到39岁受访者占68.4％，40岁以上则占31.6％，年收入以100万元以下最多，占65.3％，超过400万元者则占1.8％左右；被问到「目前台湾个人综所税率最高45％，请问是否同意降低个人综所税？」时，有58.6％民众表示同意，27.9％无意见，反对者仅13.5％。
值得一提的是，问题一旦加入关键字「富人税」，当下即出现迥异结果，被问到「综合所得净额超过1000万元者，所得税率由40％调高至45％（亦称富人税），是否能确实缩短贫富差距并达到租税公平？」有69.1％民众表示同意，23.4％没有意见，仅7.5％不同意。
对此，受邀出席23日调查结果发布会的台北商业大学财税系教授黄耀辉指出，该调查受访者以20岁到40岁居多，占比将近7成，因此较偏向年轻人看法，6成民众都希望调降综所税，不过一谈到富人税又希望调高，内心恐怕有矛盾的地方，无疑是站在自己的角度看事情，直言「年轻人未必了解题目真意」，且无法反映企业心声。
不过，中国科技大学财税系副教授陈国智认为，民众多半是因为关心「加税会不会落在自己身上」，才会一方面希望减轻自己税负，另一方面又希望增加富人税，「所以大家看到的是负担分配问题，这是政府在调整税制时必须考虑的。」直言若能进一步针对不同年龄层、所得层调查，或许还会发现不同看法。
正风会计师事务所所长赖永吉则说，「富人税」这3个字可以平复年轻民众的心理，实际上却是治标不治本的作法，指贫富差距不会因此缩小。他提到，全台有8成以上民众适用最低税率5％，年收入在400万元以上（税率40％）的族群仅占1％不到，却贡献税收将近一半，其中，适用最高税率45％者约千分之2，并没有受到太大影响，「实施一年以来，他们好像没有特别声音，或许认为多缴税没关系，反而更关心政府用在哪。」直言外界实在无须特别标榜「富人税」。