精障凶手被判死「台湾史上仅有2人」 7年来全免死！关键原因曝光
「小灯泡案」凶嫌王景玉尽管引起民众群起挞伐，但最终仍逃过死刑，无期徒刑定谳。实际上，依如今的司法走向和框架，精神障碍凶手获得死刑定罪的难度越来越大，纵观台湾司法史，过去也仅有2例精神病史杀人犯获判死刑，分别是2012年新竹纵火致死案和2012年台南纵火致死案。
王景玉2016年3月当街杀害3岁女童小灯泡，尽管检方起诉杀人罪，希望求处死刑，但台湾高等法院更一审认定，凶嫌动手时辨识及控制能力没有丧失，若适当治疗可降低再犯，杀人犯行明确但没有判处死刑必要，判处无期徒刑，最高法院15日驳回上诉，全案定谳。
回顾司法史可以发现，台湾于2009年将联合国公政公约及经社文公约内国法化，拘束法官在审理杀人案时，须审酌被告是否有精神障碍、犯案当下的辨识能力是否显著降低、是否为情节最重大之罪等情状，才来决定能否量处极刑。此后，精神障碍凶手获得死刑定罪的难度越来越大。
实际上，过去仅有2例精神病史杀人犯获判死刑确定。一例是新竹男子彭建源，2012年对友人经营的KTV纵火，酿成5死惨剧，落网后丝毫不见悔意，称「如果有机会出去，会做更可恶的事」。最高法院审理后，认为彭建源蓄意纵火杀人，属于两公约规定的「情节最重大之罪」，将他判处死刑定谳。
另一案件同样发生在2012年间，台南男子林基雄在署立新营医院北门分院纵火，造成13人死亡、70多人受伤，是台湾医疗史上伤亡最惨重的医院火警。林基雄事后声称是因患有大肠癌，因多次拉肚子导致心情不好而纵火。台南高分院认定他犯案时思路清晰而判死。
由此可见，自2013年以后，犯行再重大的精障杀人犯，均无处死纪录。据司法院统计，近几年至少有台南汤姆熊男童、北投女童遭割喉命案等多件重大命案，都因凶嫌患有精神疾病逃过死劫。
对于此次「小灯泡案」凶嫌王景玉再度逃死，法务部长蔡清祥表示，他尊重法官的认定，但后续会针对凶嫌精神方面的问题，检讨现行法规是否足够，希望侦查、审判过程有一套较精致的标准，让司法人员能够做出比较合乎社会期待的判断。
蔡清祥表示，如果每个犯下重罪的人，都用精神疾病的理由让自己的责任减轻，非社会乐见。至于检讨方向为何？因精神鉴定非法务部或司法人员本身能做，还要结合专业的卫生、医疗人员讨论，看看未来面对这样的社会事件，如何让司法人员能做出合乎社会期待的判断。