酒驾胡扯喷气喘药、吃感冒药、啤酒沾唇 判刑3月定谳
▲男子酒测超标胡扯喷气喘药，遭法院识破。此为示意图，与当事人无关。（图／ETtoday资料照）
台北市张姓男子2017年3月间，与朋友在餐厅吃姜母鸭饮酒后，驾车上路，遭员警拦检，测得呼气酒测值每公升0.32毫克。张男谎称聚餐时仅将啤酒沾唇未饮用，但刚刚喷了气喘药「备劳喘」、又吃感冒药、喝感冒糖浆，所以才会酒测超标。一审判无罪，二审经调查后，逆转改判3月。案经上诉，最高法院13日采信二审见解，判决有罪定谳。
判决指出，张男于2017年3月晚间10点多，先在台北市中山区吉林路上的餐厅，与朋友吃姜母鸭、饮酒，之后开车上路。行经新生北路与长安东路口时，遭员警拦检，测得呼气酒测值每公升0.32毫克。
张男随即拿出气喘药物「备劳喘」，又拿出感冒胶囊、感冒糖浆，他说先前就吃了感冒药、喝了感冒糖浆，被员警拦查时，又拿出气喘药物喷了几下，所以才会酒测超标。至于员警询问他是否喝酒，他说席间友人拿出高粱与啤酒，他只有将啤酒沾唇但未饮用，所以应该是药物造成酒测超标。检方不采信，仍依据呼气酒测结果对他提起公诉。
一审台北地院审理后，依据药商提供的18位受测者、施用备劳喘后进行呼气酒测的实验结果，发现施用30秒后酒测，最高可测得呼气酒测值达到每公升2.9毫克；即便过了5分钟后再测试，最高能可达到每公升0.3毫克。因此一审认为无法排除气喘药影响酒测结果，判决张男无罪。
检方上诉，二审高等法院审理时，计算张男喷气喘药后接受酒测的时间，已超过10分钟，根据药商的实验结果，这时最高仅能测得每公升0.05毫克，几近于零。况且员警在施测前，还拿清水让张男漱口，已经将气喘药物的影响减到最低，这时仍测出每公升0.32毫克的超标数值。
另外张男主张的感冒药物、感冒糖浆，高院检验其中成分，均未含酒精成分，不会影响呼气酒测结果，因此高院认定张男说谎，逆转改判有罪，判刑3月，得易科罚金9万元。全案再上诉第三审，最高法院13日驳回上诉，全案定谳。