拒付105元饭钱 白衬衫男：有人叫我来吃，我给付不能
想吃霸王餐？一名穿白衬衫男子到台北市万华区一间面摊消费105元却不付钱，一直强调「给付不能」，让到场处理的警员也看不下去，直呼「你在讲什么？」由于他说要「依法处理」，被警员带回警局。网友大骂，「人家阿公阿嬷开店不是要给你这种人刁难，105元付不出来可以洗洗睡了。」【2014-11-13 07:30 update：白吃哥疑政大法律毕业 面摊老板：看他一表人才怎么会】
网友11日在脸书上传影片，写道「想红？那就成全你吧！」影片中，警员对白衣男说「吃东西天经地义要付钱，你欺负老人家，人家这么晚了还在做生意」，却被对方反驳说「我没有欺负他」。
「那是不是『给付不能』，我要跟当事人处理啊。」白衣男说没带零钱出门，符合《民法》的「给付不能」，让警员听了不悦地说，「你就直接付新台币」、「你在讲什么啦？吃饱饭就是付钱就对啦！」他还说是一名陈姓男子叫他来吃。
白衣男坚持不付钱，还问犯《刑法》什么罪，听到警员说「诈欺」，他强调「我没有诈欺」；被问到「那你不是白吃白喝」，他说「我给付不能，我再给他！」警员当场傻眼，「哪有吃饭不付钱，还什么给付的问题，你在讲什么？」并把他带回派出所处理。
网友痛批白衣男，「这不叫给付不能，叫作没钱吃饭厚脸皮」、「摆明专门看这种老人家硬拗一定会赢，就想白吃白喝，这次踢到铁板，活该」、「吃个105块的饭，在那讲给付、借贷…」。
根据《民法》第225条，「因不可归责于债务人之事由，致给付不能者，债务人免给付义务。债务人因前项给付不能之事由，对第三人有损害赔偿请求权者，债权人得向债务人请求让与其损害赔偿请求权，或交付其所受领之赔偿物」。「给付不能」意味债务人不能依债的本旨履行债务之状态，但单纯给付困难无法称作给付不能。
根据《刑法》第339条，诈欺为「意图为自己或第三人不法之所有，以诈术使人将本人或第三人之物交付者，处5年以下有期徒刑、拘役或科或并科50万元以下罚金。以前项方法得财产上不法之利益或使第三人得之者，亦同。」
▼白衣男摊开皮夹表示没有钱。