军人年改只要政府确保4件事 八百壮士承诺停止陈抗

八百壮士抗议军人年改。(资料照/记者徐政璿摄)

政治中心综合报导

总统国家年金改革委员召集人、副总统陈建仁26日第三次针对军人年改召开讨论,针对外界关注的起支俸率,与会委员倾向55%,仅剩细节须敲定。面对军人年改势在必行,八百壮士指出,只要政府说明确保4件事,「我们自然会停止陈抗离开街头」。

军人年改经过多次讨论,尚未有定案,陈建仁今邀集民进党国防外交司法法制委员会党团年金小组委员,以及国防部部长、退辅会邱主任委员等人讨论,与会委员较为倾向采服役满20年,退休俸起支俸率55%,每增加一年年资增加2%,最高采计35年一案,将由国防部及退辅会再做细部精算及财务评估,并调整法案相关修正条文

八百壮士提出4点盼政府说明确保, 首先,宪法保障人民生命财产,而薪俸与退休给予是否包括在内?第二,85年以前的恩给制,政府负有完全给付的责任,请问政府是否要赖帐?第三,国防部在募兵时,被问及退休俸给予保障时,谁敢给予承诺与保证,如违背承诺是否愿付刑法诈欺之责?第四,既然要立法朔及既往,那当初任期未满被迫离营退伍是否也应给予配套赔偿条款

八百壮士表示,只要政府能对上述4点有所回应,「我们自然会停止陈抗离开街头」。

八百壮士强调,若能使「国强民富」,没有人会反对年金改革,但看到蔡英文政府使用多数暴力,强硬进行民粹式的年改,形成阶级族群的对立,或遭批评不公不义,但军公教的退休制度都是依据国家制定的政策执行,并非强取豪夺。

八百壮士质疑,身为军人要的只是与国家一份长治久安可信赖有保障的契约,军人对国家有牺牲、奉献的义务,所以会对军人律定有别于一般民众法律规定,还是要等到军队募不到兵时再修法呢?「明知错误的年改,为何要一意孤行?」