柯文哲喊北农接触者全打疫苗 医4点质疑：大型人体实验？

台北农产运销公司群聚扩大，第二果菜批发市场车辆入口都有工作人员进行实联制管制与量测体温。(资料照／张铠乙摄)

北农群聚扩大，台北市长柯文哲喊接触者全打疫苗。对此，中山医学大学附设医院儿童急诊科主任谢宗学提出4点质疑，首先没有医学证实替接触者打疫苗就能围堵疫情，且美国CDC也不建议用此方式来处理。此外，每个人都应可以自由选择是否要打疫苗，如果有人不打北市府该怎么处理？且爆发群聚就全面接种，是否等于是另类的特权疫苗？且若北市开先例这样处理，未来其他县市爆群聚也该比照办理吗？

谢宗学昨在脸书发文表示，美国疾病管制与预防中心（CDC）不建议新冠肺炎疫苗用在处理疫情爆发或接触已知感染者的预防，理由是新冠肺炎的平均潜伏期是4至5天，单剂疫苗无法在潜伏期内产生适当的免疫反应，因此接触者无法有效预防被感染。

谢宗学指出，如今北市府想让北农4000名相关员工接种疫苗，围堵疫情扩大，可能会出现4个问题。首先，替接触者打疫苗围堵疫情这件事情，并没有实证医学前例可循，而且最具权威的美国CDC目前也不建议采取此种作法，等于是一种大型人体试验？

谢宗学说，北市府的决策是强制员工接种疫苗吗？因为员工应该有不接种的权利，若员工真的选择不打，那又该如何处理是问题。再者，如果爆发群聚事件就全面接种疫苗，就代表着目前规划的疫苗接种顺位将失去意义，这样是否会形成另类的「特权疫苗」接种呢？

谢宗学也说，如果北市府这次因为北农群聚事件而开此先例，那么在未来其他县市若不幸发生任何群聚感染事件，是不是都要比照这样的方式办理？

贴文引起网友热议，「这阵子真的有点荒腔走板」、「做没有科学根据的决定，跟丢铜板做决定一样」、「原来这是要实演操作一场大实验，样本数应该够了，但那些人愿意吗？」不过也有网友持不同意见认为，北市府的方法不错，如果不打会更惨。