老大哥监控 牺牲隐私换不到安全

有法官质疑警方利用简讯实联制办案，引发争议。图为台北市民众进入超商使用实联制。（本报资料照片）

乔治欧威尔知名小说《1984》的名言「老大哥在看着你！」，讲述集权政府监控人民的省思。疫情肆虐1年余，「老大哥」的剧情，正在世界各国轮番上演。这回刑事局使用实联制简讯掌控嫌犯的行踪，遭到法官质疑，更引发争议。

本土疫情爆发，行政院宣布全国进入三级警戒当天，政务委员唐凤随即推出监管人民行踪的简讯实联制，并信誓旦旦保证只用在防疫用途，唐凤在政府大内宣「造神」下，甚至吹捧「出手3天歼灭台北通」。

然而全民发讯传行踪给政府的政策，确实造成一定程度的人权侵害。台中地院法官撰文质疑刑事局不当使用实联制简讯锁定嫌犯行踪，批评指挥中心没有约束电信公司不得提供其他机关调取简讯资料，质疑行政院及政委唐凤所谓「仅供疫调使用」的承诺，只沦为口号？

虽从侦办流程来说，警察依法声请通讯监察，从电信端取得讯息内容，完全合法，也具有证据能力。另指挥中心副指挥官陈宗彦也强调，警方未向指挥中心调资料，已请警方办案时，若获实联制简讯资料，要主动排除，不能使用。但其实陈宗彦搞错重点，问题并非出于警方，而是如何管控电信业者不能将资讯外流。

由于目前疫调仍以询问当事人为主，对于店家、消费者是否落实简讯实联制，控管功效受到质疑。与其让侵犯人权的疑虑持续发酵，不如趁早修正，比如严控电信业者不能做为其他用途，而非消极要求警方办案时要排除讯息。

万事莫如防疫急，但攸关人权红线的行踪监控，政府不能等闲视之，或动辄以防疫大帽子来开脱，民众为防疫及生命安全，已牺牲隐私，政府不能再坐视实联制衍生的乱象与问题了。