雷倩／总统大选，消失中

文／雷倩

2016的总统大选，在领先者好整以暇，落后者自乱阵脚的情况下，还有不到一百天就会结束。这一场空前的「替代型选战」，在台湾实行民主的历史上，至少已经创下三个纪录：

►►►思想可以无限大－－喜欢这篇文章？　欢迎加入「88论坛粉丝团」看更多！

第一、 媒体上「无关的第三者」最多：

过去选举，政党会派出发言人或立委（候选人），代表党的立场作政策的申论。这种「代理人」至少具有政治身份，除个人须承担选票后果，政党也必须为他们的言论负政治责任。但个体户的媒体名嘴却是「无关的第三者」，他们的言论不代表政党、他们的名字不会出现在一月十六号的选票上，却每天以高分贝主导了选战。

第二、社会上重要议题的讨论最少：

在经济成长与改革的压力迎面袭来，国内政治与社会信任空前低迷的此刻，未来的领袖原应该在选举期间讨论国家方向，推出重要政策，凝聚国民共识。但选战至今，连过去每次选举至少还会出现的经济、教育、内政、社福都只剩下「口惠式」（lip-service）的标语。立委因不具行政权，选举政见或许可以「仅供参考」；要领导国家四年的总统候选人，怎么可以只想靠模糊战术过关，而不认真向人民报告？

第三、老牌政党的运作最荒腔走板：

民进党与其他政党为选票而结盟，赤裸裸的利益交换令人瞠目结舌；国民党立委提名人任意进退，总统提名人可能被临阵换将；为胜选，长期的政党纲领可以隐藏不认，通过的提名机制竟至因人废事。不但是台湾前所未见，在老牌民主国家也是闻所未闻。

昨日《中国时报》头版头条报导的民调显示45%受访者没有小孩，没小孩且不想生的「拒生族」高达16%。这些拒生族所表达的理由中，「怕养不起」(61.8%)、社会风气不佳(16.3%)、怕失去自由(6.8%)、工作太忙(2.2%)等，都和国家社会是否营造了友善家庭的环境息息相关。

观察周边国家：南韩自2004年起以「健康家庭基本法」为基础，加入「友善家庭社会环境促进法」及「多元文化家庭支持法」，逐步建构完整的健康家庭服务体系。新加坡自1992年确立「家庭为根」是新加坡的共同价值后，一边成立「家庭公众教育委员会」强化民众家庭归属，一边经由「社会发展、青年及体育部」下的社会凝聚、社会支持、共同支持、家庭发展四个部门，建立有凝聚力且互相支持的社会。

日本原本即在私领域非常重视家庭功能，安倍晋三更在近日改组内阁时，提出五十年后维持一亿人口并促进「总体活跃」的构想，新设「一亿总活跃负责大臣」职司社会改造，以期人人都能够在家庭与职场活跃起来。这些国家纷纷以支撑健康家庭为核心，提出解决社会发展与人口结构的通盘方案；而非仅就人口问题提出头痛医头的治标办法。

选举，是人民选领袖、国家选未来。台湾的少子化与人口老化，是众人皆知的「国安问题」。眼看2016的总统大选即将消失，或许老百姓会继续被「无关的第三者」拖到「替代性参与」的泥淖；但政治领袖至少应展现为民公仆的诚意，拿回选举的主导权，尽心竭力擘画未来。请问，国内哪位总统候选人愿意认真面对「老有所终、壮有所用、幼有所长」的重要问题呢？

●作者雷倩，台大外文系毕、美国宾夕法尼亚大学硕、博士，东森电视公司董事、国票金控独立董事。以上言论为个人立场，与公司无关。88论坛欢迎云友更多参与，也欢迎网友发表高见，投稿请寄editor88@ettoday.net