離婚好聚好散！拋棄「夫妻財產剩餘分配請求權」有效嗎？律師這樣說

在离婚协议书上约定「双方抛弃夫妻财产剩余分配请求权」、「双方不得请求任何权利」有效吗？

最近碰到有当事人签了离婚协议书，放弃了剩余财产分配请求然后又反悔想要提告，所以想来谈谈这个问题。

图／freepik

一、离婚协议书的性质是什么？

离婚协议书就是上面的两愿离婚书面，最重要需要记载的内容是表明双方有离婚的意思，但是很多人会一并写上，离婚后夫妻财产应该如何归属，还有子女监护权的归属。

二、抛弃夫妻财产剩余分配请求权可以在夫妻财产制消灭前预先抛弃吗？

譬如甲跟与乙约定 如果双方有人外遇离婚，必须抛弃剩余财产分配请求权，结果甲真的外遇，两人离婚后甲还可不可以跟乙请求分配剩余财产？学说通说和过去实务见解采否定说，主要的理由是剩余财产分配请求权是夫妻财产制消灭时（例如离婚）才会产生，所以离婚前不可能抛弃没有的权利（参见最高法院88台上340）。

这个在法理上是正确的（附带一提，如果子女在父母生前就抛弃继承权，同样也会因为继承权是在被继承人死亡后才发生，无法抛弃还没有获得的继承权而无效）但最近实务有采肯定说认为预先抛弃有效。

然查，民法第1030条之1第1项前段系规定法定财产制关系消灭时，夫或妻剩余财产之差额，应平均分配；并非规定夫妻剩余财产分配请求权，系在婚姻关系消灭后才产生。

夫妻婚后适用法定财产制时，随时得请求分配剩余财产，只需夫妻同意即可，甚且可改适用分别财产制，以消灭法定财产制关系，此时不需夫或妻同意，依上开规定一方得请求他方平均分配夫或妻剩余财产之差额。

又所谓婚姻关系消灭，虽包含夫妻一方死亡、离婚均属之，然民法第1030条之1第1项前段系规定「法定财产制关系消灭时」，而非「婚姻关系消灭时」，有关夫或妻剩余财产之分配；况死亡为发生遗产继承原因，而离婚使婚姻关系消灭，原婚姻中采行之法定财产制关系亦当然归于消灭，始有适用民法第1030条之1规定，以解决夫或妻剩余财产分配之问题。故知夫妻离婚后主张之剩余财产分配请求权，系属财产上之请求权，当事人不得自由处分之。

三、在离婚协议书上载明抛弃剩余财产分配请求权算是预先抛弃吗？

一般来说双方两愿离婚的流程，应该是双方都有意离婚，在离婚协议书上谈好离婚条件再签名，双方去户政事务所，户政人员收取离婚协议书再次跟双方确认真意，户政人员缮打户政资料打入某日双方离婚，发新的身份证。

因为户政人员会收取离婚协议书确认真意的关系，可以说抛弃剩余财产分配请求权和离婚是同时发生，解释上不太算是预先抛弃 应该是同时抛弃，那么离婚生效同时抛弃剩余财产分配请求权有效吗？

因为现在家事事件法，是可以同时请求裁判离婚和分配剩余财产的。就是法院一裁判离婚生效，同时决定剩余财产分配内容，所以在两愿离婚的情形按照相同逻辑，离婚一生效同时决定剩余财产分配内容完全没问题。当然可以约定双方财产分配结果是「抛弃剩余财产分配请求权」。

懒人包

一、在离婚协议书上约定「双方抛弃夫妻财产剩余分配请求权」有效，但是最好离婚协议书日期和离婚日期是同一天，以避免有预先抛弃的问题，也可以约定如果某方再请求分配剩余财产，要付违约金保障更好。

二、没事不要说出「如果XX我无条件离婚」、「以后离婚财产全给你」，万一被法院认为这是有效的预先抛弃就完了。

本文转载自《从零开始的律师生活》粉丝专页，原文为：在离婚协议书上约定”双方抛弃夫妻财产剩余分配请求权“、”双方不得请求任何权利“有效吗？