李戡／韩国瑜成也个人魅力　败也「韩式幽默」

▲高雄市长韩国瑜面临不断失言造成的风波，也凸显出幕僚团队对议题掌握仍有努力空间。（图／记者洪正达摄）

●李戡／作家，现为剑桥大学亚洲与中东研究系博士候选人，研究方向为中美关系史。着有《李戡戡乱记》（2010）、《国民党员毛泽东》（2014）、《向忠发与中国共产革命》（2019）。

2019年4月，对韩国瑜而言，真是多事之秋。半年前，韩国瑜在台湾掀起旋风，一路红到大陆，半年后，韩国瑜因一句「国防靠美国」，踩到大陆红线，重创形象，同时给了郭台铭出马的绝佳机会。乱了方寸的韩国瑜，在未经深思熟虑的情况下发表「五点声明」，不但没有止血效果，又把灾情扩大到台湾。可以说，韩国瑜在四月的惨剧，起因就是这一句「国防靠美国」。最惨的是，「国防」还没有靠到美国，自己最重要的靠山却先倒了。

对台湾人而言，「国防靠美国」这句话对大陆的挑衅意味，并不难理解。对韩国瑜而言，应该深切检讨惨剧发生的原因、如何挽救，以及未来该如何避免犯下类似的错误。个人认为，韩国瑜之所以闯下大祸，关键在于他旺盛的表现欲。严格说来，韩国瑜的两岸论述，和其他国民党「太阳」并无二致，充其量就是把「喊出九二共识」和「赚人民币」挂钩起来，却要表现地标新立异、独树一帜，所以必需不断发表「高论」引人注目，结果一步步导致惨剧的发生。

大陆官方清楚知道，两岸对「九二共识」的理解存在极大差距，即便台湾内部（包括国民党自己），都无法取得共识，韩国瑜能让大部分人把「喊出九二共识」和「赚人民币」画上等号，已勉强算是一种变相的突破，大陆也能心满意足，准备大手笔给高雄让利一段时间，观察成效。偏偏韩国瑜不满足于此，出于旺盛的表现欲，非要进一步做出如「台湾是小姐，周旋于大陆、美国、日本三个男人之间」、「指腹为婚」、「你侬我侬」、「互相深爱对方希望白头到老」和「换手抓痒」等令人匪夷所思的两岸论述。

事实上，若要向支持者解释两岸关系，实实在在的人民币订单，无疑最具说服力，韩国瑜却偏要画蛇添足，凸显「韩式幽默」，导致大陆对他的好感不断降低。比如，当重庆提出送两只熊猫到高雄的计划时，韩国瑜开玩笑称一只取名叫「发大财」、一只叫「赚大钱」。这些言论，大陆听了一点也不觉得好笑，反而觉得是侮辱。

更有甚者，在会见国台办主任刘结一时，刘结一正经八百地发表欢迎词，盛赞韩国瑜的成绩，轮到韩国瑜发言，第一句话竟是「May we speak English?」显然，韩国瑜知道刘结一曾任驻联合国代表，以为讲英文可拉近两人距离，事实恰恰相反。这种发言，不但违反大陆官方会谈惯例，在某种程度上，大陆认为这是一种挑衅行为，觉得韩国瑜在「暗讽」台湾在国际上活动空间受限一事。韩国瑜回台湾后，为了回应铺天盖地的质疑声浪，立刻表示「现阶段无法接受一国两制」。这种直截了当的表态，让刚刚高规格接待完韩国瑜的台办官员非常尴尬，只得禁止大陆媒体报导韩国瑜返台后的表态，并且严格管制对他的不利评论，避免引起大陆舆论对「让利韩国瑜、又不接受一国两制」的强烈不满，同时给韩国瑜面子，营造大陆重视韩国瑜的友好氛围。

按照大陆的行事风格，不表态不代表默许，而是暗中观察、一再容忍，一旦超过容忍底线，谁也救不了。大陆行结束后，韩国瑜的言行已引起不小疑虑，但毕竟没有踩到红线，仍在可容忍范围内，偏偏这时候讲出了「国防靠美国」，闯下大祸。按照大陆的思维，「现阶段不接受一国两制」可善意解读为「现阶段不接受，透过努力，将来可接受」，但「国防靠美国」五个字，完全没有转圜余地，直接踩到不可碰触的红线。

回顾韩国瑜这些两岸论述，不难发现他不断地挑战大陆底线，却浑然不自知，甚至以此为乐。惨剧的发生，韩国瑜固然要负责，他的「两岸小组」也难辞其咎。「两岸小组」该关注的，绝不仅仅是如何和大陆谈订单，而是帮助韩国瑜完善两岸论述，就算不能提出新的见解，至少也要避免犯错。韩国瑜引以为傲的「两岸小组」无法阻止这种惨剧的发生，任由韩国瑜天马行空地发表「高论」，足以证明台湾对大陆的了解与认识，还有很长的路要走。

24日国台办的记者会，不点名地批评了韩国瑜，算是给足了面子，也说明大陆官方愿意给韩国瑜第二次机会。韩国瑜如果聪明，因尽速针对「国防靠美国」一事开记者会致歉，理由很简单，就是「不该用幽默态度谈论严肃话题」。这种表态，不但给自己台阶下，大陆也可接受，台湾更不会多加苛责。韩国瑜在多事之秋之际，务必沉淀思考，辨明得失，尚有卷土重来的机会。毕竟，「市场靠大陆」才是他从政的最大靠山。

热门文章》►韩国瑜改走高空钢索了吗？►随时加入观点与讨论，给云论粉丝团按个赞！

●以上言论不代表本网立场。《云论》提供公民发声平台，欢迎能人志士、各方好手投稿，请点此投稿。