纠正核四政策「时机太巧」 监委：政治操作！
▲监委包宗和、李月德及陈庆财说明核四纠正案。（图／记者杨亚璇摄）
核四议题延烧至监察院！监察院7日通过监委包宗和等人的调查报告，认定政府对核四政策变动造成资源浪费，纠正行政院与经济部，但其实出席委员会的7位英系监委，都持反对意见，甚至还有监委批评在调查报告是政治操作。
据了解，出席财政与经济委员会的英系监委包括王幼玲、高涌诚、陈师孟、杨芳玲、田秋菫、赵永清、蔡崇义，7位都表达不同意见，田秋菫、高涌诚、蔡崇义提出书面的不同意见书，其他人则是以口头表示。另外，林盛丰未参与开会，但是他到下午的记者会聆听。
王幼玲表示，调查报告只有17页谈核四封存部分，却有55页探讨核能政策问题，「有失平衡。」她也表示，对2025年才会完全执行的政策，设想将会造成缺电、影响投资意愿，预先提出纠正，超出监察权为事后权的范围。
蔡崇义则认为，日本有发布新管制基准，有活动断层的话，就不能兴建核电厂，依日本的标准，核四不只封存早该停建；且核四是拼装车，却不讨论到核四的安全，最抽象的概念是核安，是无法估计的。
田秋堇原本与包宗和等委员共同调查，后来因为讨论过程中有不同意见，难有共识，最后决定退出调查。田秋堇表示，核四封存原因、决策过程皆未触及，也不谈核四问题，恐怕会形同以「核四安全无疑虑」的前提调查，形成调查意见。
此外，有监委质疑，以核养绿公投发起人黄士修日前才到中选会递交「重启核四」、「核能减煤」公投案提案连署书，另外马英九也要举行「2019民间能源会议」，调查报告提出的时机太巧，简直司马昭之心、瓜田李下，质疑是政治操作。
监察院财政及经济委员会通过监察委员包宗和、李月德及陈庆财提出之调查报告，三位监委召开记者会并数次强调，此调查报告不涉及核四是否重启或核电议题，仅对于已经发生的事情提出质疑。
包宗和指出，行政院自81年核定核四兴建后，数度停工、复工，工期一再展延并追加预算，历经20余年仍未能完工商转，兴建费用已投入高达2,833亿元，自103年起封存迄今，台电公司每年在无经济效益流入的情形下，每年平均耗费9亿元于资产维护管理，核有怠失。
包宗和也质疑，新政府上任第5天，即宣布「非核家园」新能源政策，「不用评估吗？」，因为没有完整评估电价影响等疑虑，对民众产生严重影响。
此外，包宗和、李月德及陈庆财指出，工商界对来供电稳定、电价可负担性风险「感到忧虑」，影响投资意愿，火力发电占比逐年提高，造成严重空气污染等情事，核有疏失。