【声明解读】赖祥蔚／韩国瑜声明的对与错
●赖祥蔚／台湾艺术大学广播电视学系教授、爱传媒荣誉社长、中华传播管理学会理事长。
高雄市长韩国瑜针对是否参加国民党的总统初选发表了五点声明，沉淀一天之后，各界大概有了理解，认为韩市长为了中华民国、高雄与庶民们，绝不会避战，但是不方便主动求战。
从传播策略的角度来看，「韩五点」非常正确，但是又非常不正确。既有对，也有错。
「韩五点」对的部分在于，政党本来就以胜选为目的，不管国民党或民进党都应该制定出最有利于胜选的初选游戏规则，必须在公平的前提之下，又有足够弹性，让最可能胜选的候选人脱颖而出。
国民党内的初选制度如果一味强调候选人一定要自己登记、一定要很早就登记，不免只有利于总是积极表态、目前身无挂碍的特定人士。这公平吗？未必。
其实以目前的选举情势来看，现在的执政党民进党提名都还没定案，国民党应该采取后发制人的态势，晚一点提名又何妨？有人批评韩国瑜只想要被征召，其实他谈的应该是整体的初选制度，而不是单纯为了个人。
问题在于，韩国瑜本身就是当前这个初选制度的「受害者」，所以批评现有制度的话由他亲自来讲，不免让人觉得韩国瑜好像是想要黄袍加身、霸王硬上弓，因此难免引来了误解与批评，这就是「韩五点」错的地方。
简单地说，「韩五点」的内容方向基本上没有大问题，但是表述的主题与方式因为很容易引起误会及反弹，所以非常有问题。
从传播策略的角度来看，这是把原本适合的内容，安排了不适合的人去说，而且还是主帅亲自上场。固然，韩国瑜说的没有错，但是有些话实在不适合他亲自出面讲，而是应该有伙伴从侧翼发动支援火力。显而易见，就算有正确的讯息要透过文宣传达，还是要透过适当的组织或人士来发布，才能发挥出最大的效果。从这次的「韩五点」可以发现，韩国瑜未来无论是经营市政或参选总统，多深化这两方面的安排，必有后福。
►看更多【赖祥蔚】专栏
●以上言论不代表本网立场，《云论》提供公民发声平台，欢迎能人志士、各方好手投稿，请点此投稿。