【声明解读】洪辛柳／韩国瑜改走高空钢索了吗？
▲高雄市长韩国瑜于23日上午针对是否参选总统发表五点声明，会后引发不少负面声浪。（图／记者赖君欣摄）
●洪辛柳／独立评论人。
韩国瑜终于为了参不参选总统，发表了五点声明，可能是因为高雄与台北的政治气候不太相同，韩国瑜火气很大地在第四点里头放了一团炸药，批判国民党的权贵在搞密室协商，箭头直指马英九。
炸药的火势颇猛，一下子就窜烧了起来，网路上各式批判声音不断，这在台北一向讲究温吞与谦恭的政治气候里，算是突然响起了爆雷，于是反扑之势也风起云涌，批判言词一点不假辞色，譬如「去年是一人救全党，现在倒是一人在毁全党」。
蓝营的政治一向讲究某种精巧的均衡，其密诀或诀窍无它，一语道尽就是「欲言又止」，可以点一下，但绝不能直接戳穿，一旦戳穿，大家裤子都被扯下来，脸都不知往哪里摆，那就对不起了，只好拎刀子砍人了！
这不只是蓝营的政客如此，蓝营的群众亦复如此，韩国瑜对民进党可以火里来、浪里去，但对党内就得照规矩，「密室里的权贵」的这一描述，等于一把剑把台北同志的每一颗头都给砍了，没有人咽得下这口气！于是，无论马粉、郭粉、吴粉、朱粉、还是王粉，突然响起了集结号，轰轰隆隆地同仇敌慨，竟然对着最具胜算、可谓中兴少主的韩国瑜，进行一桩万箭齐发般地集体行刑。
最令人好奇的，并不是韩国瑜究竟事前能否知悉它的反扑力道？而是韩国瑜为什么要选择这个策略？
韩国瑜绝不是涉世未深的政治素人，就算去年一夕鹊起，却也至少闭关修炼了十余年，那一句话约莫等于多少吨的黄色炸药，他用嗅的就可以嗅出来了，问题是，难道只是为了咽不下这口气吗？
自有所谓政党以降，政党里头的运作，挖开历史的细微之处，都可膻腥难闻、难以卒睹的。即连被奉为圭臬的美国亦复如此；一位名曰Lawrence Lessig的哈佛大学教授几年前就曾将当年香港政改方案的提名规则，与美国的政治相提并论，指出两者其实系出同源。
香港政改方案中的行政长官的候选人选是由一千两百人组成的提名委员会负责产生的，这一千两百人约莫等于香港选民数的0.02％，而美国总统的两党初选提名，亦操控于五万多个可以提供有效竞选经费的人口，这些人亦约于相当于美国选民数的0.02％，它的吊诡之处就在于：选民最终的投票固然看起来是一个终局的决定者，实际上，由北京操控的提名委员会或两党深幕后头比例极低的金主，才是真正的「民主」主人！
韩国瑜仿佛试图以他一人迄今仍然高亢的声望，去冲撞人类早已运作多年的暗室政治，这样的行径，一方面固然在深谙政治的专家眼中，似乎是某种近于自杀的行为，但另一方面，韩国瑜很可能是借此添加他的动力室里的燃料。
亦即，如果韩国瑜确实不是单纯的鲁莾躁进，而是仔细思考过的行动，他的盘算就在于继续煽动支持他的民粹热情，并藉与台北的对抗与鏖战之中，重新将他的队伍打造成为一支坚不可摧的劲旅。
到目前为止，韩国瑜的策略依然是成功的，因为他仍旧踞于人气的至高点，这使得台北的党中央对他有所忌惮，并不敢直撄其锋，否则将直接承受骂名；但这一条草根民粹路线与国民党的八字毕竟不合，这是一条高空的钢索，稍一不慎即可粉身碎骨，如果以为，这一支「接地气」的部队可以最终攻进总统府，恐怕是过度乐观了一点。
●以上言论不代表本网立场，《云论》提供公民发声平台，欢迎能人志士、各方好手投稿，请点此投稿。