【2020总统民调】柳金财／无心插柳柳成荫？韩国瑜的高民意解读
▲「秃头」成了韩国瑜（左）的正字招牌。（资料照／翻摄自韩国瑜脸书）
●柳金财／佛光大学公共事务学系助理教授。
根据《ETtoday新闻云》民调中心针对2020总统大选的民调指出，若民进党拟由蔡英文竞选连任，分别对战国民党籍高雄市长韩国瑜及第三势力台北市长柯文哲；蔡英文、韩国瑜、柯文哲支持度为19.7%、38.0%、30.6%，韩国瑜将胜出；若民进党改由赖清德出马，分别对战韩国瑜及柯文哲，赖清德、韩国瑜、柯文哲支持度为20.7%、37.3%、30.9%，韩国瑜也将胜出。
若对照另三组对战民意调查，以前新北市长朱立伦替代韩国瑜代表国民党参选，朱立伦民意支持度仍是些微落后柯文哲，最终将由柯文哲胜出。
换言之，在三组总统候选人中，国民党最终要赢得总统大选只能敦请韩国瑜市长出马，始有获胜机会。
但问题是，韩国瑜甫刚就任高雄市长，若这时也宣布竞选总统恐怕违反对市民承诺，通常担任第二届时参选更高级别选举比较不会受到挑战，这一点柯文哲显然承受压力较小。且韩国瑜在2020年大选前其市政治理与建设仅有一年余，政绩尚难见端倪。
《ETtoday新闻云》针对高雄市民民调发现，虽有40.6%市民表示支持韩参选总统；但也有51.5%表示不支持，其中「非常不支持」高于「非常支持」。这显示有过半数市民并不支持韩参选总统，但后续民意发展仍颇值关注，尤其是当国民党党内政治天王久争不下、迟迟未决总统后选人情况下，韩国瑜的被动候选而不主动竞选反成为征召的利器。
目前国民党总统提名机制悬而未定，党主席吴敦义提出对未来总统提名人选「最强、最不会被攻击、最没有意外状况、最有胜选机会」等「4最」标准。此时韩国瑜民调居高不下，初选民调是否纳入韩国瑜，吴敦义也表示态度「完全公开」；甚至征召韩国瑜也不能完全排除。这就为韩国瑜可能最后是在征召情形下，代表国民党参选总统留下伏笔；即令韩未出马竞选其政治态度倾向支持那一方，终将成为关键决定者角色。
首先，韩国瑜抛出明显而清晰两岸论述，挑战民进党当局模糊不清的国家建构愿景与方向。韩市长主张承认与热爱「九二共识、一中各表」、「两岸你侬我侬、指腹为婚」、强调「两岸一家亲」的心理文化认同。其倡议「货出人进、高雄发大财」目标即奠基在「九二共识、一中各表」发展西进政策及南南合作。主张「政治零分、经济一百分」，这意味着高雄市将跳脱传统绿营本土价值的「南部崛起」思维，正挑战民进党执政中央的国家战略思维，代表经济发展主义取代政治现实主义。
韩国瑜质疑蔡政府既不要「九二共识」，也不敢台独，又不承认中华民国，也不要「台湾共和国」，那到底要什么？既然民进党在立法院是多数，干脆就独立了，不要「装腔作势擦脂抹粉」。韩质疑「蔡英文总统还是没有说清楚，要带领台湾2300万人何去何从」、在国家发展战略上应「说清楚讲明白，不能含糊带过」。蔡总统在脸书批判韩国瑜所谓两岸关系「你侬我侬」、「指腹为婚」说法，酸其为「以为多几个陆委会主委」。
行政院长苏贞昌也批评「不要为了赚钱，丢了主权」；陆委会更严词警告韩市长，登陆推销农产品不能与陆方签署协议。先前陆委会主委与韩国瑜进行「战略对话」，欲建立「战略协同」关系，现要求韩市长赴陆交流不能签署任何协议、「严守分际」。高雄市长不断以两岸政策及论述挑战民进党执政中央 ，彼此「战略竞争」已高于「战略合作」关系。
「九合一」选举后国民党本可发挥「地方包围中央」杠杆作用，然却陷入「中央围堵地方」反包围困境。但民进党中央「反包围」国民党地方，导致韩之声势反不断上涨，产生压制柯文哲人气指数及边缘化国民党马吴朱王四天王的政治声量效果。
其次，韩国瑜两岸论述比柯文哲市长、蔡英文总统更具可行性；且领先国民党党中央及其它政治天王更具立即回应性。韩国瑜大谈「九二共识、一中各表」，认同「两岸一家亲」、两岸关系「你侬我侬、指腹为婚」强调预设统一目标及民族文化认同，超越党内天王朱立伦、王金平、吴敦义的论述。
同时，也超越柯文哲与蔡英文两岸论述，柯文哲对陆方坚持「九二共识」表示「理解与尊重」，对「两岸一家亲」说法展现出工具论说法；蔡英文已公开表示从未接受「九二共识」，也不认同「两岸一家亲」说法。柯文哲参政是个人参与非政党组织，仅表示「了解与尊重」陆方「九二共识」，民进党则已完全拒绝之，柯蔡两岸论述无法解决两岸政治僵局及凸显其两岸治理能力之不足。
针对「习五条」说法，国民党政治天王中最先回应是韩国瑜市长，提出「不要怀疑共产党必须收复台湾的决心」及「不要怀疑台湾人民追求民主、自由的决心」，其论点已经超出地方首长格局。随后国民党中央发表「六点声明」，澄清「一国两制的台湾方案」并非「九二共识」的内涵、反对「一国两制」。至于朱立伦、王金平对「习五条」反映被批评为「慢半拍」，无法立即回应国政议题，导致难以在舆论阵地取得两岸论述主导权。
三、民进党当局「围剿」韩国瑜反创造高民意支持度
最后，民进党府院全力动员围剿韩国瑜，反而适得其反造成支持者反弹，冲高其参选总统政治声量及民意支持度。当韩国瑜对高雄市前瞻计划变更表示疑虑之时，其实民进党主政的中央政府只要理性澄清即可，但蔡政府却重话回击。总统府发言人黄重谚在脸书批韩市长是「喝醉酒的土包子」，苏揆则反呛韩「半夜在酒馆满嘴胡说」。批判言词围绕「酒馆」、「喝醉酒」、「胡说」与「土包子」负面语词。中央与地方对话不是围绕在治国理政及公共政策理性辩论，却流于情绪性谩骂、攻击。显然这是一种垂直父权式的中央对地方关系，而非中央与地方立基于民主平等对话。
整体而论，韩国瑜市长的总统民调及网路声量超越柯文哲市长、朱立伦、蔡英文及赖清德，这与其鲜明而清晰国家愿景、两岸论述着重「发展主义」而非「意识型态」纷争有关。韩国瑜的庶民式政治风格及民粹主义式政治语言，反而更接地气深入基层社会，标志着经济发展主义凌驾于政治现实主义。而源自民进党政府高层上至总统下至陆委会主委集体性言词「围剿」，民进党执政的中央集体「反包围」国民党执政的地方，从而也会疏离中央与地方互动关系、分化政府与民众合作关系、恶化政党间良性竞争关系。
民进党政府动员府院力量围剿高雄南台湾地方首长，不仅显示狭隘的治国气度格局，也被舆论批评为「不合格的吵架，更是玷污国家的名器」。形容反对党的市长为「土包子」不仅无法击中要害，反而流于「人身攻击」，更会激起「韩粉」支持者反弹。
韩国瑜本身即是非典型政治人物极具草根性及群众魅力，民进党的全力反扑只会激化农渔民等社会相对弱势群体更加疏离民进党。这不仅激起韩粉及中间选民、网路乡民的怒气，更是拉拔垫高韩国瑜的政治份量。过度政治操作往往可能产生事与愿违之背离，最后可能变成国民党四大天王有意参选总统却是「有心摘花花不开」，而韩国瑜本无意参选总统最后却成为「无心插柳柳成荫」，民进党当局凭空创造出打不倒政治对手。
热门文章》►国民党如何营造2020「韩国瑜之局」
►看更多【柳金财】专栏
►按赞加入粉丝团，让你成为话题王！
●以上言论不代表本网立场，《云论》提供公民发声平台，欢迎能人志士、各方好手投稿，请点此投稿。