立委集体贪污案 经济部官员称：苏震清关心最多

台北地院审理立委集体贪污案，经济部国会联络组组长魏士纲作证称，SOGO案苏震清（中）关心最多。（本报资料照片）

台北地院审理立委集体贪污案，今（25）日下午就蓝委陈超明涉案部分，传唤经济部国会联络组组长魏士纲作证。魏证称，他从6年前接这个工作，就一直在应付SOGO案，其中关心最多的就是绿委苏震清及蓝委廖国栋，虽然没有义务要配合，但也不会去挑战、质疑立委，只能见招拆招。

魏表示，调查官侦讯时，他虽称不太记得陈超明有打电话关心SOGO案，但后来回去查看与陈的办公室主任梁文一的LINE对话纪录，想起来的确有这么一回事，不过确详细通话内容已不记得，大概是陈要经济部给个面子，随便派一个人出席公听会应付一下。

检察官质疑魏身为国会联络人，立委的请托怎么会记不清楚？魏说，他从2014年接这个工作，就一直都在处理SOGO案，主要都是苏震清和廖国栋在关心，且自今年3月迄今，立院已开了30几场类似的公听会，对於单一一场公听会，并会认为特别重要，印象真的不太深刻。

魏指出，召集委员对行政部门最大的影响力，就是议程的安排，排早排晚都会有影响，但好坏不一定，有时确实需要拜托召委帮忙；持平来说，陈超明身为经济委员会召委，虽然经常修理经济部，但这是在野党的天职，陈在请托事情的时候，态度还算友善。

魏说，正规公听会是由召委召集，署名委员会或立法院主办，SOGO案是由东吴大学发文，在立院召开「法律鉴定会」，本身就是很奇怪的会议，但如前所述，这样的非正规公听会半年多来就有30几场，「立院发生什么事都不奇怪」；委员如果真的关心某个案子，通常会直接约谈行政官员，否则都是书面往来，陈超明在SOGO案只有那通电话，其他时候没印象有讨论过。

魏强调，立委如果发出邀请，目的就是要他们派员参加，他们的立场当然是希望不要去，「但几乎没有凹成功」，只能协调出席层级越低越好；立委邀请、约谈行政官员或向他们请托，虽然没有法源依据，但基于尊重国会，他们不会挑战，再奇怪都要当一回事。

陈超明的律师说，依魏所述，可证明陈从头到尾只有打1通电话，国会联络人也是当一般请托处理；陈的办公室主任梁文一则说，陈从来就不是会施压的委员，都是用请托的方式跟行政单位合作，包括他在内，帮陈做事的团队，自然也不会用施压的态度去对待行政官员。