李武忠／选举过后公主是否变回灰姑娘？
每逢选举候选人常异口同声将来施政会以民众利益为依归，至于何谓民众利益则是由政客们来定义。以农地农用为例，该项作法符合台湾总体利益，民意支持度高，但是部分民代为了私欲却以将造成农地价格崩盘让老农卖地无门为由，公开反对农地农用，完全无视于国内良田的大量流失以及农业生产环境的支离破碎，让农地改革停滞不前，而各党总统候选人均未对此明确表态。
政客们选前急着向民众靠拢骗取选票，选后则迅速靠向财团与利益团体争取钞票，目前的国会殿堂确实充斥真小人与伪君子。多数民众讨厌真小人却往往因为伪君子的善于伪装隐而不显致难以察觉，让他们有上下其手的机会；一旦遇到国家利益与个人利益发生冲突或碰上利益团体游说时，这些人会做何选择其理至明，届时民众再大的反弹也无济于事（罢免立委需50%投票率与过半赞成的双门槛）。
鉴于2016年总统大选过后，台湾将面临两岸新变局，加入区域经贸组织带来的冲击，12年国教修正、年金改革、少子化、高龄社会、国营事业民营化……挑战；除了需要有一位具前瞻性与包容性的国家领导人及高执行效率的团队来因应变局外，也需要有一个可以做为安全阀以及充分反映民意的国会来把关。
►►►思想可以无限大－－喜欢这篇文章？ 欢迎加入「88论坛粉丝团」看更多！
为免重蹈过去国民党在总统大选和立委席次取得绝对多数后，为所欲为完全不在乎百姓感受，国会沦为执政党的橡皮图章，而民众没有可以予以制裁机制的覆辙，与其冀希望于政客的良心与自我节制，国会席次不如不要让任何政党过半，让立法院不再是乔家大院，打破过去的黑箱协商。
有别于中国的专制，台湾人民可以透过选票决定自己的命运，过去由于造神运动让许多选民对偶像产生盲目崇拜，换来十六年的悲情岁月。痛定思痛，台湾需要多元包容的声音，因此选民应该回归理性，除要求总统候选人公布影子内阁，供外界检验是否如候选人所言用人唯才外，对于有理念、有热忱、愿意提出具体承诺的年青新秀、政治素人、新兴政党等也应该不吝啬的给予支持，为国会注入改革力量，重新建立以公开协商辩论机制代替过去的黑箱分赃，恢复国会应有的监督功能。
目前各总统候选人所提出的政见（如社会住宅、老年照护、非核家园、增设防灾总署...）多数空有口号缺乏实际可行性（特别是经费哪里来），更看不到突破性的格局，反而充斥着浓浓的选举味。而台湾政府负债已经超过6兆台币，不能再挥霍无度。学者曾为此疾呼台湾必须戒掉福利贪吃症，否则2016无论谁执政都可能只是「丐帮」帮主。2016选举过后公主是否变回灰姑娘，马车变回南瓜，答案很快揭晓！
●作者李武忠，新北市，博，经济系教授。本文为网友投稿，言论不代表本报立场。88论坛欢迎更多参与，投稿请寄editor88@ettoday.net