李武忠／解构候选人的选举话术
每到选举候选人总会端出一些老梗却往往能发挥效果，于是政客们乐此不疲最终受害的却是人民。在历经扁马执政的苦难后台湾选民若真的想改变现况就不要再随之起舞，对于候选人及其核心幕僚除了听其言更要观其行，不要再落入追逐「政治明星」「救世主」的迷失，选贤与能才能透过选票掌握自己的未来。
首先政治人物在谈论政策议题总喜欢冠上一个「新」字如新经济、新农业、新台湾人…仿佛这样就可以跟过去的一切做出切割，不需要经验技术的传承。只是这样真的就可以让台湾的经济和农业活络起来，年青人可以找到高薪的工作机会，农业诸多问题可以迎刃而解，台湾就可以避开中国的庞大阴影吗？何况许多政策还是新瓶装旧酒，甚至没有比现有措施高明，能不能经得起检验相信历史最终会给出答案。有时老酒、老友、老伴是可以给人生增添韵味。
其次「准备好了」也成为候选人喜欢的广告词，展现自信没有不好，但是当选后真正掌理国政时却频频露出马脚，事后证明只是准备好当官而不是为人民创造幸福，最终还是会遭到民众唾弃甚至影响该政党后续提名的候选人，马总统就是最典型的例子。
再者是「转型正义」，许多在野人士在选前喜欢批评社会现存诸多不公不义现象，还信誓旦旦要贯彻转型正义，但是当选后还是靠向财团、继续酬庸、肥猫有增无减、预算继续浮编…经过20多年岁月转型正义还未成功，充其量只是政客用来争取选票的借口却很管用。因为台湾选民很容易遗忘才会让政客一再得逞，民众在抱怨日子越来越不好过的同时，是否也应该反省孰令致之？
还有是推出「政策白皮书」，每逢总统大选，各政党候选人均会邀请学者专家与政务官员抄抄写写弄出厚厚一大叠所谓施政白皮书来显示其治国能力，姑且不论其中内容多所雷同，选后这些号称治国蓝图的政策白皮书不是被束之高阁就是讲一畚箕做不到一汤匙，（马总统的633就是一例），效果有限，会写政策白皮书并不等同于有治国能力，选民不要轻易被唬弄。
最后是下乡Long stay或Home stay，候选人若真的想要了解民情平常就应该勤走基层了解各行各业的心声，而不是等选举到了才想到下乡，连摘水果、插秧都显得生涩不自然无法感动选民。
民众若不想再食不安心，人祸不断，不想让财团治国，就不能对政治疏离，必须对政治有心有感，而了解选举惯用的话术才能不为所惑并在选举时做出明智选择，即便只当一天头家也要当的称职！
●作者李武忠，新北市，博，经济系教授。本文为网友投稿，言论不代表本报立场。88论坛欢迎更多参与，投稿请寄editor88@ettoday.net