刘时荣／马习会的里程碑上该写些什么？
据说有个里程碑要在今天立下，我想，人通常会夸大当下的意义，半年后一年后三年后五年后回头看一看，那个被据说是里程碑的东西，可能也就是块石头而已。
今天马习两人若只是握手聊天吃饭，那就是块很无聊的石头，还不如去花莲七星潭看石头。只是在两岸关系的发展中，不得不写这么一笔：两岸领导人在某年某时某地见了面，握了手，聊过天，吃过饭，然后说了再见。
今天的石头上写的若是「九二共识」，那是对国共两党比较有聊一点，但也没太大趣味，蔡英文上台，不会看这块石头，她也有足够的民气支持她不去看。那么，马习结束时说的「再见」、「再会」、「后会有期」等等，都难实现，两岸领导人不会再见，后会也遥遥无期。
蔡英文声明中，共有三次提到两岸领导人见面，必须符合三原则：对等尊严，公开透明，不涉政治前提。不涉政治前提，我想她指的就是「一中」或「统一」的政治前提，九二共识是「一中各表」，她管你马习怎么确定有这共识，她挟最新民意，可大声说台湾最新民意不承认有此共识。
今天的石头上若有「中华民国」四个字，我想，这就真的是里程碑了。中华民国被中华人民共和国和台湾共和国夹杀，奄奄一息，但它若真的死了，台湾共和国可以诞生，但很短暂；中华人民共和国可以消灭台湾共和国，但中国崛起的路不是被断送，就是被严重迟延。
中华民国，中华人民共和国当做不存在，台湾共和国当笑话看，但没了中华民国，中国难以好好发展，台湾国则转瞬即逝。要迟延大陆对台湾的统一，要靠中华民国；要反台独，也得靠中华民国。
很多事，都是悔不当初的。两岸领导人若早一点会，在陈水扁，甚至李登辉当总统时就会，两岸关系今天会是怎么一个光景？承认中华民国的存在也是这样的事，至于习近平怎么表达中华民国的存在，是技术性的事，不会很难的。
中华民国还存在，这是事实，早点正视它，承认它，对两岸关系不好吗？对中国的崛起不好吗？别等到中华民国要消失了，必须对台湾共和国动武了，完全打乱十三五或十四五或十五五的计划，那时想承认已经来不及了，才想到，当初承认中华民国存在，不就好了吗？
台湾独立越来越得势，中共过去的作为是要负责的，中共不让中华民国有立足之地，支持中华民国越来越成为一种笑话，尤其在年轻人心中，他们难以理解，是有这块招牌，他们才能平安地成长。他们认为台湾独立是可欲的，他们不知道，美国和中共的建交公报中明写着，只有一个中国，台湾是中国的一部分。（there is but one China and Taiwan is part of China.）若因台湾独立引发战争，美国是没立场介入的。
不过，中华民国在台湾还是有相当的支持者，马习会若要有什么锚定效应的话，就在「中华民国」这四个字上定锚吧！让台湾人觉得中华民国国民还是很不错的，它不是个笑话，是确确实实可以依靠的。
蔡英文要否定「九二共识」容易，要否定「中华民国」难，她还会是依中华民国宪法选出来的。今天的里程碑上面写着会是什么呢？只能等着看习近平有多少高度了。或许我还是应该多去七星潭走走。
●作者刘时荣，资深媒体人。本文已获授权，以上言论不代表本报立场。88论坛欢迎更多讨论与声音，来稿请寄editor88@ettoday.net