陆专家看好川普连任！甩10指标「民调不可信」：对手太弱
美国大选倒计时一周，全世界的眼睛都关注拜登与川普，谁能率先冲过「270张选举人票」的终点线。不少主流民调显示拜登稳操胜券，不过大陆专家吴旭认为，多数保守的美国人不愿公开支持川普等因素，造成民调不可信，可能与真实情况背离。
▲川普与妻子梅兰妮亚在安德鲁空军基地 (Joint Base Andrews)登上空军一号，前往纳什维尔出席最后一场总统辩论会。（图／路透）
《观察者网》专栏作家吴旭26日发表评论文章，认为川普最终仍能以压倒性优势，击败民主党对手拜登，顺利获得连任。
他进一步指出，美国大选的民调，特别是关于川普的民意调查，因为其抽样方法和问题设计的结构性缺陷，无法准确、客观、公正呈现美国真正的民情；很多沉默的川粉不愿公开「政治不正确」的立场，怕引来批评，加上川普在道德品行上显有瑕疵，导致多数保守的美国人不愿公开支持川普。造成民调不可信，可能与真实情况背离。
吴旭列出十大指标，佐证以上论断，分别是新增注册选民人数、竞选集会的声势与规模、美国股市连创新高、党派凝聚力和向心团结性、大选最关键选民最关注的议题、黑人与少数族裔的支持度打破历史框架、实践竞选承诺比率、「隐形」川粉、对手太弱、美国人认为疫情应对的错漏，不能全怪在川普头上。
实际上，从注册选民人数、竞选声势、股市表现、两党凝聚力来看，川普都有优势。若从关键议题分析，多项民调显示，美国人最关注的议题并不是疫情（仅排第3，占比15％），而是法律与秩序（占比逾40％），第2名是重振经济（占比逾30％），前2名正好是川普的强项。
吴旭表示，川普虽有鲜明的「白人至上」色彩，但绝大多数美国的少数族裔更关注的是法律与秩序，以及经济繁荣所带来的个人和家庭生活改变，所以这就不难解释为什么川普在黑人中，获得了超过15%以上、在西班牙裔中获得将近40%的支持率。
另外，川普是以「政治素人」的身段和人设横空出世，在2016年打败共和党内16位强劲的候选人，并最终在与「政治豪门」希拉蕊的对决中顺利胜出。他在竞选中最掷地有声的一句竞选宣言就是，「我不是政客。我不会说一套、做一套。我承诺的，一定会做到。」
吴旭指出，川普上任4年时间不到，大闹天宫一般，搅扰得国内、国际秩序天翻地覆，但不得不承认，他确实实践了大部分当初的竞选承诺，不管这些承诺当初听起来是多么的荒诞不经，包括在美墨边境修墙、成功大幅减税等。
▲吴旭认为拜登太弱。（图／路透）
吴旭在文章指出，拜登从1972年当选美国参议员至今，已经在美国政坛上活跃了将近半个世纪，虽然一直觊觎总统大位，但是多次参选都没能闯过民主党初选的门槛，2008年败给初出茅庐的欧巴马；2016年自忖不是希拉蕊的对手，根本没有出场。
这一次民主党的初选过程，拜登也是步履蹒跚，其最终能够胜出，与其说是击败对手，不如说是民主党捉襟见肘，新人黯淡，最后只能矬子里挑将军，把老廉颇请了出来。
吴旭表示，12年前，还算精力旺盛的拜登都无法调动民主党内的热情，12年后如何来挑战一个精力无限、新冠确诊住院3天就满血复活的川普？难怪川普在总统辩论场上的一句话，让拜登无言以对，「我47个月里做到的事，超过你47年在华盛顿做成的事。」
吴旭还认为，民众并未将新冠疫情全部归咎于川普。这场世纪大瘟疫正好击中西方政治体制与个人自由主义传统的软肋，如何提升应对突发危机的效率、如何说服抗拒政府管控的美国人配合防疫，不可能一蹴而就，不过他指出，川普一旦连任，中美关系势必进入更危险的阶段。