马英九称核能也算绿能 环团怒：赞成的核废料放你家！
前总统马英九近日与前行政院长江宜桦合体，提出「以核养绿」公投，马英九说，「核能也是广义的绿能」，过去在制定再生能源条例的时候，从来没有想到用再生能源取代核能，「因为这是不可能的事情」。对此，环团2日召开记者会驳斥，「以核不能养绿，以绿才能减核」，更痛批「以核养绿」公投应叫「拥核公投」，最后养出来的只会有核电包商。
「以核养绿」公投发起人包括国立清华大学原子科学院院长李敏、廖彦朋、黄士修，根据「以核养绿」官网指出，以核养绿，有三重涵义，包括一、核能就是绿能，是对环境冲击最小的安全清洁能源；二、用成熟的绿能为不成熟的绿能，打下未来发展基础；三、避免大规模开发再生能源，留给生态休养生息空间，强调核能与再生能源并用，才是真正的能源转型国际趋势。
马英九则说，福岛核灾当然引发反核热潮，但是去年815大停电之后，情势也逆转了，因为大家对2025的非核政策完全失去信心，且「核能也是广义的绿能」，应该没有任何排斥。
对此，环团下午在立法院召开记者会反驳马英九说法，台湾环境保护联盟会长刘志坚批评，说核能是绿能完全是欺骗的说法，根本是在「以核阻绿」、「以核挡绿」 ，拥核派说核四要再启，这种论述已被很多数据证明不合理、不合时宜，若公投后显示哪个县市比较拥护核电，建议核废料是否优先选择放在这些区域？
他也说明，现今绿能供电已达7.6%，几乎能取代目前的8%的核电量，绿能随着科技发展成本渐降，根本不需靠核电来养，决心「废核」才是绿能发展的关键。
▲马英九、江宜桦出席连署「以核养绿」公投记者会。（资料照／记者屠惠刚摄）
民进党立委陈曼丽表示，2025非核家园应是两大政党的共同政见，2011年马英九也曾公开说过，一定是把核一、核二、核三厂除役，不再延役；核四厂部份，一定是在安全情况下才能继续运转。她指出，核四厂非常不安全，厂房有淹水、失火，甚至有弊案，监院都纠举过，在这情况下民众都不安心，这几年民进党才不断扩充绿能，取代核能。
她强调，这几天热，很多人担心电不够用，但过去几次停电、跳电都不是因发电量不够，而是输配电系统老旧的问题，台湾目前电力是够的，只要系统能正常运作，电可以送到每个家户；且全世界都把绿能当成世界潮流，也都希望核能停滞，马英九现在的说法跟2011年的说法有矛盾，当年的说法和现在民进党的政策一致，不晓得他为何现在要讲这种话？
妈妈监督核电厂联盟会长徐光蓉也说，核电帮说核电最便宜，但就国际市场机制证，很多再生能源都比核电便宜，且2017年全球投资再生能源发电达2980亿美金，投资核电金额仅170亿美金。她还说，美国自2012年起陆续有许多核电厂还未到使用执照年限前就关闭，因为光运算成本就比天然气或再生能源贵，难以出售。她要这些前官员多看外国新闻，不要局限在台湾，「核电跟绿电是水火不相容的！」
绿色公民行动联盟秘书长崔愫欣更直言，「以核养绿」公投应叫「拥核公投」，因为主文里没有一字跟绿能有关，她也批，马英九也要为盖得如此烂的核四厂负责任，监院都指出核四偷工减料、经费暴增、官员收贿，被纠正6次、弹劾2次，核四还曾被开出2290万的罚款，当年停工不只是马英九所称的民众反对，还有核四厂盖太烂的原因。
台湾蛮野心足生态协会律师蔡雅滢呼吁，希望大家擦亮眼睛，不要支持这项公投；盐寮反核自救会总干事杨木火则要国民党新北市长参选人侯友宜表态，究竟赞不赞成废核四？