卸任后继续关心国家 马英九：日本不废核，台湾能吗？
每年一度的反核、废核大游行12日在台北落幕，时值日本福岛核灾满五周年，总统马英九晚间强调，两个多月后他将卸任，但还会继续关心这个国家，希望未来不要缺电，他强调不是要「拥核」，而是主张不要轻易放弃任何一种能源选项，因为我们98％的能源都靠进口。
马英九12日晚间在脸书发文指出，五年前，反核人士说，连日本科技这么发达的国家都不能保证核能安全，台湾能保证吗？不能，所以台湾必须废核。五年后，日本在没有保证核能安全的情况下决定恢复核电运转，不废核了。
在脸书上，马英九也提出一连串的问题与数据，他说：「我们科技发达不如日本，依照同样的逻辑，日本不废核，我们能废核吗？」
马英九表示，事实上，从2001到2014年，依据国际原子能总署（IAEA）的调查，在过去10多年中，台湾三座核电厂的单位效能因数（Unit Capacity Factor）都远超过日本（大约是90％比60-70％）。尤其是近3年，台湾在31个核电国家中排名第五，「我们超过美国、英国、法国、瑞士、韩国，日本等20多个核电国，日本排名殿后。我们在这方面并不差。这不是台电或经济部的宣传，这是联合国原子能总署的调查，所以不是我们『自我感觉良好』，而是「国际社会看好。」
马英九强调，他一向主张稳健减核，不要仓促废核，政府应寻求最适能源组合（optimal energy mix），不要放弃任何一个选项，因为毕竟台湾几乎没有自产能源，98％都仰赖进口。一定要先有稳定的替代能源，才一步一步稳健减核，这样逐步迈向非核家园，才符合台湾长远利益的作法。否则仓促废核，风险极高。千万不要忘记去年8月4日美国华尔街日报社论「台湾选择脆弱」（Taiwan chooses vulnerability）对台湾所作的忠告。
另外，马英九也引用日本首相安倍晋三的谈话为例指出，「昨天也是日本311东北大地震的5周年。前一日，日本首相安倍晋三发表谈话，强调日本不能没有核能」直率、敢言的郑崇华董事长日前也公开表示：「我国能源大部分由国外进口，要做到全世界的电费最便宜，你（台湾）没有条件」；这两件事再度勾起我卸任前心中最大悬念之一，就是台湾的能源问题。马英九还进一步引用五年来世界的发展的状况指出，一方面原先废核的四个国家有三个开始回头，另一方面产油国、绿能国、与核灾受害国都开始或继续发展核能，显示废核不但并不是世界趋势，发展核能的国家反而越来越多了。OECD的能源机构「国际能源局」（INE）就预测，2035年的能源展望，核能占比12％跟现在差不多。
他强调，太阳能、风力等再生能源有干净、低排碳、燃料免费而且来源充分的优点，当然应该大力发展，自己这八年，在第2年就通过了「再生能源发展条例」，风力机从107座增加到329座，增加两倍多。太阳能的装置容量已达728MW，比前任增加303倍。
但问题是，再生能源间歇性能源，靠天吃饭，具有先天上的限制，无法持续性发电，再生能源的一度电，跟火力与核能发的一度电不能划等号。因此无法完全取代核能与火力发电。这就像是当一个人生重病、需一个24小时的看护来照顾。一个专业能力很好的看护来谋职，但表示只能晴天中午来作3小时半、阴雨天与晚上都不能来。如果你雇了这位看护之后，你一定还是需要另外一个看护24小时待命。换言之，再生能源要有24小时持续发电的基载能源（如火力或核能）来支撑搭配，否则还是会缺电。这就是再生能源一直无法克服的困境。