马英九的掉漆之路
喵德烈
我接到订阅的经济学人时，我妈正在旁边洗菜。我跟她介绍说，「这就是电视里说骂马英九的『经济学人』」。我妈听了义愤填膺，说它不应该这样骂总统，于是我也跟她解释了一下＂bumble＂（１）的意思：做事情摇摇摆摆、反反复复、抓襟见拙，而且想要做甚么，一听到别人的反对就又缩回去了。这种情形下，不干脆的改革态度、或因相关利益团体的抗议而使的应该进行的改革窒碍难行，都使得苛政虐于民，造成人民的痛苦。
不过讲到一半我就讲不下去了，一方面是受限于有限的语文知识，另一方面是因为，我认为这个字不论正面反面的解释，都很符合马英九的现况，所以在解释的时候反而为难了起来。虽然「经济学人」的写手用了这个字表达马英九的现况，却没有深究造成这个状况的原因，并加以分析。因此，虽然他写了很多批评，却不是具有建设性的批评，除非我们更深入地去说明使用这个字的寓意为何。
说穿了，就是马英九的改革连半套都没做到，前脚刚踏出去说要改革，后脚就先被改革的对象震慑了一下；又或是可以顺利通过的改革都是一些不三不四、欠缺力道、没有切中要害、也没有伤害到任何不当之既得利益者现况的改革。这种施政情况下，改革不但没有改善政治上的现况，反而加深了人民的痛苦。公务员不仁，以人民为刍狗，莫此为甚，也因此得到了"Bumbler"的称号。
以上述的解法，bumble音近于「斑驳」：「斑」是指杂色的点或花纹；「驳」本指马的毛色不纯，引申为颜色杂乱或事务纷杂。（２）「斑驳」也就是「掉漆」，在台语有看起来很不错，却在重要时刻出包的意思。看起来很不错，却在重要时刻出包，使得政治现况无法改善，同时人民还得面临新旧两种制度与意识形态的剥削与压榨，反而更形痛苦，这就是「掉漆」导致的结果。因此即使宣称「『经济学人』意指马英九是个掉漆的总统」，我认为也不为过。
现在的问题是，马英九正在推动的改革是否是正确、有成效的改革？这需要时间与成果来证明，却不是一周一期的「经济学人」一篇只重于以诸多负面的形容词来描述现况的短评可以深入分析的。身为经济学人的读者，我对于这篇评论的论述部分不够深入、对事实的背景部分欠缺了解与分析感到非常不满。不过这需要深入了解各项议题与社会各个面向，并且搜集各种资料，才能够针对其中一种现况做出较为深入的分析，因此也只能说「不强求一篇短评可以做到」。身为历史悠久的民主宗国之著名期刊，我希望「经济学人」能够做专题来报导，以英国的民主宪政传统与民主发展史为基础，痛快地把话说清楚，淋漓尽致地把马英九骂一顿。
●作者喵德烈，念过哲学的网路游民。在读书阶段告一段落后，因为有话想说，最近开始对「公开评论时事」产生兴趣。希望借由「公开评论」一事，实验各种具有影响力的写作可能。本文言论不代表本报立场。论坛欢迎更多讨论与声音，文章请寄editor@ettoday.net