美日2+2会谈》日本罕见「硬」起来 美方重提中方危害故意「踩红线」
▲ 美日双方在台湾海峡和平安定的重要性上达成共识。（图／路透社）
● 作者／US Taiwan Watch：美国国会台湾观测站
美国国务卿布林肯（Antony Blinken）与国防部长奥斯汀（Lloyd Austin）上任后首次海外出访行程，首站来到日本，除了拜会日本首相菅义伟之外，也与日本外务大臣茂木敏充和防卫大臣岸信夫，在「美日安全保障协议委员会」（Security Consultative Committee）上发表了2+2声明，表示中国不遵守国际秩序，替亚洲的盟友们带来了政治、经济、军事以及科技上的挑战。
日本一反常态 对中国硬起来在这篇声明中，以非常强烈的措词针对中国「胁迫与破坏稳定行为」提出警告，并且特别强调台湾海峡和平稳定的重要性。日本过去很少用这样子强烈的措词来谈中国，通常会避免与中国正面冲突（这是可以理解的，毕竟从经贸关系来看，很多国家会觉得中国惹不起），也很少对台湾议题、新疆西藏香港议题表态。然而，现在发表的这份强硬声明，很明显地碰触到中国觉得会森气气的各种议题，而日本的表态也在华府智库圈引起了不少讨论。
拜登甫上任 日方推印太议题我们可以观察到一个很有趣的现象，当拜登政府刚上台的时候，是日本方面很积极地跳出来谈印太战略，感觉有点怕新团队不谈，因此有点重新推动印太议题的味道。
过了一个月，拜登政府国安团队就位，也开始谈印太，而且换成是美国成功说服日本针对以上这些重要议题表态。现在两国直接把「 确保自由且开放的印太区域」列为首要目标（大家不要忘记，印太战略这个概念的雏型就是前首相安倍晋三提出的）。这段话的原文是这样：[The] United States and Japan renewed their commitment to promoting a free and open Indo-Pacific and a rules-based international order.日本外相茂木敏充表示，这场会谈当中绝大多数时间都在谈中国，日本方面特别表示，反对中国改变东海及南海的现状。知名学者松田康博教授接受中央社访问说到：「现在美日都认为企图改变现状的不是台湾，而是中国。而且中国改变现状是全方位的，不是采各个击破的方式，而是四面出击，可以说祸端是中国自己挑起的。」
▲ 政治粉专分析，当拜登刚上台的时候，日方先积极跳出来谈印太战略。（图／路透）
在布林肯与奥斯汀两个人出发前一天，联合投书华盛顿邮报，主要重点：尝试团结亚洲重要盟友，筑起对抗中国的堡垒。在这篇投书中，两人表示：美国将寻求与友邦一起达成「战力加乘因子」（force multipliers）。「当我们必须反击中国的挑衅和威胁时，集结我们的力量能使我们更壮大。」「中国在新疆和西藏侵犯人权、系统性蚕食香港自治、暗中破坏台湾民主，还主张对南海的海洋权利，因此违反国际法。我们团结起来，将能向中国究责。」「我们若不果断行动并带头领导，北京将采取行动。」布林肯在日本的记者会上，也重新强调一遍中国对区域安全造成的危害，把以上这些中国说是红线的议题，全部都再讲了一遍。在此之前，美国、日本、印度、澳洲4国才刚举行完「四方安全对话」（The Quad）领袖峰会，透过线上的方式进行。四国共同发表声明，同时也由各国领袖联名投书，由拜登、印度总理莫迪、澳洲总理莫里森、日本首相菅直人（按字母排列）共同发表。在QUAD的讨论中提到很多重点，例如加强各国在稀土物资方面的合作，共同开发及生产疫苗，加强印太地区的法治、以国际规则为依规的国际秩序，确保各国及盟友的公卫、健康、经济复苏，强调东海及南海区域的航海安全、共同面对北韩与缅甸等区域危机。
这当中，绝大多数都是针对中国而来的。
美国看起来是很认真在执行「与盟友加强关系、共同抗中」这样的承诺，中国应该是非常头痛，目前的反应就是透过外交系统不断重复那些我们都耳熟能详的反驳（产生器.html）。外交部发言人赵立坚说：「美日交流不应该损害第三方利益。」啊不就是因为你们中国到处损害其他国家的利益，其他国家才需要这样子忙碌地想办法处理？补充：布林肯和奥斯汀两个人的出访有各自的行程安排，两个人同时访问日本及韩国，之后奥斯汀将前往印度，布林肯则将在18日与国安顾问苏利文会合，与中方外交代表杨洁篪及王毅于阿拉斯加会谈。
● 本文获作者授权，转载自《US Taiwan Watch：美国国会台湾观测站》，原标题为〈美日2+2声明：美国联合盟友抗中〉。
热门点阅》
► 美日印澳峰会》刘德海／Quad对中国只字未提 印度是最大赢家
► 美日印澳峰会》陈一新／反中「川规拜随」 美中科技战玩真的！
► 中共两会》赵春山／两岸都要记取「一国两制」的「香港经验」
► 吴昆玉／和平的伪善：一国两制宣告死亡 九二共识密不发丧
● 以上言论不代表本网立场，欢迎投书《云论》让优质好文被更多人看见，请寄editor88@ettoday.net或点此投稿，本网保有文字删修权。