美中2+2会谈》王高成／中方「异常强硬」 不再屈就老美下风
美中两国于18及19两日，在阿拉斯加州的安克拉治市，举行拜登政府上台以来的首次高层会议，双方一开始就唇枪舌战剑拔弩张，引发各界关注，但也对于双边及国际议题进行了坦率的讨论，将影响后续美中关系及国际情势的发展。
拜登政府上任以来即不断公开强调，中国将是美国未来最大的国家安全挑战，美国也将采取与盟邦共同合作以因应中国挑战的策略。
自上任后，拜登本人及其国安高层官员已与盟邦进行多次的会谈，但是美中却未曾直接进行过双边会谈，因此这次会谈引起各方高度的关注，欲了解双方会谈的内容及结果，以评断未来美中关系的走向。
▲ 美中阿拉斯加高层会谈，爆发言语冲突。（图／路透）
拜登朝首次美中会谈 3原因爆火光
原本各方预期，美中能坐下来会谈，对于双边关系的发展就是一件好事，可以沟通彼此对于许多议题的看法。但是在第一天的开场时，双方却公开较劲相互指责，与过去的外交惯例大相径庭，让外界感到意外与关注。
之所以如此，有几项原因使然：
首先，在会谈开始之前，美国已不断透过外交及公开场合，对于中国的外交作为及内部议题多加批评，包括新疆、香港、台湾及南海等议题，让中国颇为不悦。
其次，按照与会的中国外长王毅的说法，美国在会议前夕，突然公布对于涉及香港国安法施行的中国及香港官员制裁措施，让中方觉得非待客之道。
第三，两国官员似乎都在乎国内舆论的看法，双方都急于在媒体前表达己方的立场，并且有不能认输的压力，这点在中方官员的身上表现得特别明显。
与会的中方代表显然已针对美方可能的指责有所回应准备，主谈的中国主管外事政治局委员杨洁箎，不只发言犀利而且超时，美方主谈国务卿布林肯在回应时，也特别要求媒体在场聆听。
▲ 学者指出，中方代表杨洁篪在美中高层会谈中发言犀利 。（图／路透）
从双方的争议中，可以看出各自的基本立场及分歧之处：
首先，美方认为中国对于新疆、香港、台湾的作为、对美国的网路攻击、及美国盟友的经济威迫，已经「威胁到维护全球稳定、基于规则的国际秩序」。
但是，中方却认为，美国所讲的新疆、香港及台湾议题属于中国的内政，美国根本无权干涉。同时美国自己也对于中国进行网攻，并且以国家安全之名对于中国进行经济压制。
其次，美方批评中国侵犯人权及民主，中方却反驳中国有自己的民主方式，美国的民主也有缺陷，美国的价值并非普世价值，无权以此指责中国。
第三，美方强调要以遵守国际规则的方式行事，批评中国在南海及东海的行为违反此一原则，中方则反驳中国坚持以联合国为核心的国际体系，以国际法为基础的国际秩序，认为美国所谓的「国际规则」只代表部分国家的意见。
▲ 中方代表不满美方在会谈前，对中国进行网路攻击。（图／路透）
反制老美踩线 中方回应语句「异常强硬」
在这次的公开争辩中，也有两层意义值得注意：
首先，美国所提出的许多批评中国的议题，都涉及到中国的领土主权及基本价值，这些议题攸关中国的核心利益与政权稳定，系北京所无法退让的底线，这也是中方代表在会议中强烈反击美方指责的重要原因。
其次，中方过去也维护这些核心利益，但是与以往不同之处，在于此次表达的态度与语句异常强硬。
例如，杨洁箎不仅公开批评美国的民主表现与国际作为，还说「美国没有资格居高临下同中国说话，中国人不吃这一套」，王毅在会上也强硬表示「中方过去、现在、将来都绝不会接受美国的无端指责」，要求美国彻底放弃干涉中国内政的行为，还说「美国的这个老毛病要改一改了」。
中方强硬发言 不再屈就老美下风
中方官员在会谈中的强硬发言，显示中国对于自身的国力成长越发有自信，对于自己的价值理念与发展路线也益加坚持，与美国的关系不再是屈居下风的落后地位，而是更能平起平坐的对等大国。
中国未必会挑战美国的霸权地位，但也不愿接受美国的指导与规范，而是希望能相互尊重，平等协商，此一立场将影响未来美中关系的发展。
热门点阅》
► 严震生／美国新任司法部长的平反 犹太裔法官贾德兰曾「被封杀」
► 美日印澳峰会》刘德海／Quad对中国只字未提 印度是最大赢家
● 本文获作者授权，转载自「新头壳」，以上言论不代表本网立场。欢迎投书《云论》让优质好文被更多人看见，请寄editor88@ettoday.net或点此投稿，本网保有文字删修权。