梦想家烧2亿 行政院、文化部被纠正 盛治仁：原估4亿
建国百年国庆音乐剧《梦想家》斥资逾2亿元，引发社会观感不佳，让时任文建会主委的盛治仁请辞，他和总统马英九、当时阁揆吴敦义先后被民进党控告，涉嫌内定图利赖声川，去年台北地方法院检察署以查无实证签结。监察院11日指出，《梦想家》预算由盛治仁决定，缺乏可受公评的评审机制，通过监察委员马秀如、周阳山提案，纠正行政院、文化部。
监察院指出，梦想家预算由盛治仁订定，并非经由内部评估所得的金额，文化建设委员会处长、科长与承办人员都不知道2.2亿元如何而来？盛治仁则在接受约询时表示，当时表演工作坊在台中勘查场地，在洲际棒球场、台中棒球场、圆满剧场等场地做评估时，提出的初估预算更高，「记忆中有4亿多和3亿多的预算，后来的预算是我决定的上限。」
纠正案文指出《梦想家》缺失如下：一、建国一百年庆典活动，百年首见，无前例可参，且涉及机关众多，对如此重要及繁杂的庆典活动计划，行政院未能积极协调、审议活动计划，迟至99年6月24日才核备「中华民国开国一百周年庆系列活动计划」，距百年庆典开始不足7个月，距暖身之99年国庆活动更不足4个月，严重影响后续各项庆祝活动规划与执行，显有未当。
二、行政院办理国家百年庆典活动，虽成立行政院推动小组，但未能成功统合各部会，部会分工不良、劳逸不均，部分部会消极以对，致十大主题活动的规划及执行，全由文建会第三处协同建国一百年基金会(建百基金会)办理。该会虽勇于承担，但未衡酌自身能力，致承办人员及建百基金会相关成员承担过重的责任，工作压力过高，影响国人对国庆晚会「梦想家」及其他百年庆祝活动品质的评价，严重冲击政府整体形象。
三、建百基金会担负协助建国一百年庆祝活动规划与执行责任，但首任执行长蔡诗萍就任未满3个月，即遭更替，改由文建会主委盛治仁兼任。文建会主委兼任建百基金会执行长，虽可缩短行政流程，提高效率，但却产生民间基金会反向指挥政府机关的现象，导致执行、监督权责混淆，内部控管机制系于负责人1人，并增加执行风险。外界变数一旦加剧，执行绩效不彰程度即剧增，再加上沟通不良，误会难释，政府机关丧失威信。
四、国庆晚会为求突破性精彩效果，采特别规格的设计规划，然因国内演出工作者自身业务负担与工作时程安排，无法充分配合，承接国庆晚会演出意愿不足，导致原规划的多元内容大型晚会，不得不调整为摇滚音乐剧；文建会未能详细评估活动型态改变，对场地及预算所产生的重大影响，且缺乏成本意识，导致国庆晚会「梦想家」音乐剧，在声光设备不足的条件下，勉强举办，不仅耗费超高额经费，且绩效不彰。
五、文建会办理建国一百年主题活动，所需经费由该会主委提出，缺乏公平、公开、可受公评的评审机制，该会未能评估经费额度的合理性，行政院又贸然核准；该会担负文化艺术活动推广责任，国庆晚会投入过多的资源，实为资源误置，又造成后续监督的困难，及执行公务员的沉重负荷。
六、文建会未经行政院核定建国一百年庆典活动计划，即先行指定厂商担任建国一百年庆典活动的审查委员，未能回避利益冲突。
七、文建会未能掌控国庆晚会「梦想家」音乐剧的办理时程，一再变更标案的划分方式，延误标案进行时程，致100年9月20日距百年国庆晚会表演仅20天，标案仍在进行开标及签约，损及标案成本的访价分析与控制时程，徒增庆祝活动顺利完成的风险，有重大违失。
八、文建会对舞台机械及自动控制系统的专业知识掌握不足，对厂商提供设备的取得方式，究竟是购入或租赁，也无所悉，又欠缺审查价格是否合理的评估能力，仅考虑提升国内剧场的技术水准，却未在契约条款中，约定设备是否应予买断；音乐剧演出完毕后，设备及设施任由厂商回收、变卖，实有违失。
【影片】2011国庆晚会摇滚音乐剧《梦想家》part1