灭香减香惹争议 释昭慧挺「香火教」：蔡政府自视甚高
▲释昭慧。（图／翻摄自释昭慧脸书）
为减少空污，环保署推动「宫庙减香」，引发庙宇、信众反弹，「捍卫信仰守护大联盟」更号召23日北上陈情；没想到近日竟传出政府将立法「灭香」，虽内政部已出面证实为谣言，但仍意外点燃「香火教」与「环保教」的战火。对此，玄奘大学教授释昭慧则出声挺「香火教」，更批蔡英文政府大多是自视甚高的知识菁英。
环保署日前推动「宫庙减香」，近期却流传多种「假公文」，称政府将祭出「封炉灭香」政策，甚至以《宗教团体法》打压。而第一时间相关部会却未做出澄清，也让总统蔡英文为此于民进党中常会上动怒，「政府会被害死！」
对此，内政部20日才进一步说明，从未有「封炉灭香」政策规划或，可能是环保署在宣传、鼓励宗教团体响应环保时有沟通落差，才会导致误会。
减香、灭香一事也引发「香火教」与「环保教」间的论战，释召慧认为，宗教与环保，未必处在对立状态。一旦彼此的诉求有所冲突，这时，任谁都没有权利将自己的诉求无限上纲。否则不是会出现「以『荣誉杀人』自豪」的宗教法西斯，就是会出现「以『嘲弄信仰』自娱」的生态法西斯。
释召慧指出，在这「宗教对话」的大时代，即使是有神论与无神论，信上帝与不信上帝，都已可以平和对话，即便是香火教与环保教的观点南辕北辙，只要能够相互尊重，平等对话，也无须殊死对决。彼此大可以「求同存异」，透过理性沟通乃至充分论辩，获致容忍限度内的互谅，事情自有转寰余地。
然而，释昭慧表示，香火教的话语权长期受到凌夺，更常遭到嗤笑，这使得香火教的信徒长期饱受污名之苦。即此而言，自视甚高的知识菁英与排他性强的宗教人士，实在难辞其咎。
释昭慧批评，国家公权力原本无须成为香火教与环保教的信仰裁判，然而不幸的是，当前的政府主管机关官员，大多是自视甚高的知识菁英，还挟杂一些排他性强的宗教人士，这使得政府的决策，过度倾斜到环保教这一端，而无视，甚至鄙视民间信仰的文化意涵，怒批「当香火教被彻底污名化而忍无可忍，退无可退时，它与环保教的对决，自将是迟早的事！」