民进党干部泼警署大门红漆无罪 民泼铜锣湾书店林荣基却重判
近年泼漆事件频传，去年香港「铜锣湾书店」创办人林荣基在台北街头，遭郑启龙及曾士晟、曾士峰兄弟泼漆，今年4月，台湾高等法院斥责3人犯行，对台湾社会善良风气及自由民主造成不良影响，加重改判6到8月徒刑。可上诉。
郑启龙是曾士晟兄弟的共同友人，俩兄弟都称郑男为叔叔。判决指出，郑不满原先在香港创办并经营铜锣湾书店的林荣基，关于香港民主人权的理念及诉求，计划泼洒红色油漆加以羞辱。
郑男先在高雄出资并指示曾士峰购买作案用的红漆及手套、口罩、纸杯等物，去年4月20日3人搭高铁到台北铜锣湾书店附近埋伏，隔天上午郑见到林下楼外出，就通知在附近的曾士晟兄弟，2人尾随林到中山北路一段的一家咖啡店，当林坐在咖啡店户外座位区用早餐时，曾士峰拿出瓶装红漆倒入纸杯，朝林猛力泼洒；曾士晟则在旁把风，并用手机拍摄泼漆过程。
一审台北地院将郑启龙3人判刑3至4月，都可易科罚金。检察官提起上诉后，林荣基到庭陈述时向高院法官表示，泼漆案发生迄今，他还是会害怕，担心被人跟踪及自身的人身安全，一审判决对他不公平。
高院审理后认为，依现场照片可以想见当时场面的怵目惊心，郑男等人仅因不满林荣基的立场及理念，就在北市区街头，光天化日之下对林男泼漆，犯行恶劣。林荣基在国际上有相当知名度，且只是经营书店的文化人，郑男等人与他素不相识也无怨无仇，竟以暴力手段犯案，并经媒体大篇幅报导，对台湾社会善良风气及自由民主精神，造成相当不良影响，应予非难，不宜轻纵。
合议庭考量郑男3人参与犯罪的分工及情节轻重后，撤销原判，将曾士晟改判6月，可易科罚金；郑启龙判8月、曾士峰判7月，2人须入狱服刑。民事赔偿部分，北院3月间判3人须连带赔偿30万。