名单来了！全台14大专院校拟「涨学费」 反教盟号召学生上街
本（5）月31日是各校可以向教育部送审调涨学杂费的最后一天，今年教育部允许每间学校最低调幅从2.07提高至2.5，结果有14所学校申请调涨2.5至3.7。反教育商品化联盟（反教盟）对此号召群中在31日抵达教育部，要撤回14所学校涨学费请求。
预计要调涨学费的学校，国立大学一共有3间，包括台湾科技大学（台科大）、台北科技大学（北科大）和中兴大学，私立学校则有世新大学、辅仁大学等。
教育部今年公布的大学学杂费基本涨幅，大学可申请的基本涨幅为2.07％，但去年没有申请涨学费，即可以累积至2.5％；若该间大学还有助学计划等措施，教育部还将涨幅放宽至3.75％。反教盟认为，这根本是把学生缴的学费，作为给学校的「奖励」。
反教盟提出三大诉求，包括「成本增加、财务缺口不应是涨学费借口」、「勿拿滥用提升教学品质烂理由交换涨学费」、「消费弱势生，除了不义，更显校方办学无能！」。
反教盟认为，成本增加、财务缺口是学校申请调涨学费最常见的理由，但即便成本再如何增加，也不该由学生家庭来负担，更何况许多学校是否真的面临财务负担都还有疑问，「明明有盈余却假装财务有问题，这不是把向学生收取学费，当做卖文凭卖课程的商品化行为、想方设法地追求利润还能是什么呢？这种明明有营利却还想再赚更多的行为，是我们更无法接受的。」
▲世新大学研拟调涨学杂费，结果引起学生反弹。（图／记者陈俊宏摄）
针对教学品质，反教盟指出，多所申请学校的生师比因为学生的增加、教师的减少而提高，也反映校方拿少子化营收减少作为涨学费的借口，是完全自相矛盾的，而教师中兼任教师比例逐渐高于专任教师，也是校方缩减人事成本的手段，宿舍与课程供应是否足够、是否逐年删减，也是检视各校是否牺牲教学品质、降低教育成本以换取利润的实际现象。学校的办学成本是真的有增加，还是只是把办学当营利的工具，绝非如各校支用计划中所描绘的那些硬体更新或抽象的虚幻愿景可以说明的。
最后第3项诉求，反教盟表示，最常见手段就是拿未入学新生「开刀」，让学生还没进入校园、无法检视校方情形和表达意见时，学费就被调涨；或是把弱势学生当借口，说大家要涨学费是帮助弱势同学。但根据教育部《专科以上学校学杂费收取办法》规范，奖助学金只要高于百分之五即可申请调涨，也就是学费大多并不会用于弱势补助上，甚至更恶劣的，学校还可以把奖助学金当做工读生薪水来使用，以规避劳健保支出，使得弱势学生能得到的补助并不如帐面上的数字那样漂亮，或是要得到这笔补助就必须付出劳务来换取。
反教盟邀请各大学同学、即将入学的大学新生，能够在5月31日站出来，到教育部前要求驳回所有学费调涨案，「学生不是教育商品的消费者，而是社会上各种劳动的提供者，所谓使用者付费，应该由劳动力的使用者，也就是整个社会跟这个社会上所有拿大学毕业生劳动力来赚钱的企业来负担。各校向学生收取的学费，不但一所都不该调涨，还应该要调降！」。