树人医专申请学杂费调涨 「台学费高居全球14」教团吁：高教公共化
▲反教育商品化联盟要教育部长潘文忠正视高学费的问题。（图／记者李毓康摄）
今天是各大学校教育部申请调涨108学年度学杂费的最后期限，反教育商品化联盟与教育团体今（17日）呼吁各大学不要送出调涨学杂费申请，并呼吁教育部正视大学学费过高的问题，研议具体方案推动高教公共化、降低全体大学生求学负担。
联盟指出，目前至少已收到树人医护管理专科学校、明新科技大学、中华大学等三所学校完成调涨学杂费校内程序。虽然在去年教育部新闻稿声称，「长期冻涨学杂费不利学校正常营运，亦影响学生教学品质」、「与世界主要国家比较，我国大学学费收费已相当低廉」，但联盟发现，在世界各国中，台湾的学费不仅不便宜，更是高居第十四名，驳斥教育部的不实论调，也反映出台湾的大学生求学负担沉重。
联盟强调，全台湾110所左右的私立大学近6年的年总收入分别为1,252亿元、1,273亿元、 1,315亿元、 1,327亿元、1,317亿元、1,317亿元新台币；而在私立大学年度盈余方面，在106学年度全台湾110所左右的私立大学共有117亿元的盈余，平均每一所私校都有1亿元以上的盈余。可见私立大学收入并未随少子女化冲击而减少，并且保有一定程度的获利空间。
▲教育团体呼吁各大学不要送出调涨学杂费申请，并呼吁教育部正视大学学费过高的问题，研议具体方案推动高教公共化、降低全体大学生求学负担。（图／记者李毓康摄）
联盟说明，在这样的情况下仍然疾呼学杂费松绑的私立大学校方，在乎的根本不是学生的受教品质而是维持私校兴学获利，甚至校方也仍持续忽视教育现场的各种困境，放任教师的劳动权益以及学生的受教权益持续被侵害。
高教工会青年行动委员会代表李容渝表示，教育部与大学校长，常将读大学视为个人投资，因而要学生接受调涨学费。其实是忽略了，多数学生来说，大学根本是「不得不念」而非个人选择，但现在更多的情况是，学生花大钱接受教育后，社会新鲜人换得的却是停滞近二十年的薪资。结果享受到高教成果的，其实是从中获取大量廉价劳动力的企业。
李容渝指出，「我们不能忽略了，高等教育肩负着促进知识交流与累积、增进公共讨论与研究水平的任务。我们的立场是拒绝让学生家庭的经济能力，成为接受教育与追求知识的门槛；更重要的是，让享受了高教成果的企业，也承担起维持和提升高教品质的社会责任。」
台湾劳动者协会代表、政大社会研究所硕二生吴昭儒也说，根据全国学生劳动组合所做的全国学生劳动与收支调查，一位学生平均每月从家里得到的生活费用是5,253元，而有将近3成的学生没有从家里获得生活费用，一位学生平均每月的支出是17,446元，每个学生平均要做1.7份工作，每月至少80小时的工作时间才足以维系自己的生活。
▲联盟呼吁政府，增加「常态性补助」并加强公共监理；课征资本利得，增加公共资源对高等教育的挹注。（图／记者李毓康摄）
吴昭儒说，未毕业即就业，在现在的就业市场上，无论如何专科以上的学历已经是必备。学费只是其中之一个环节，却可能是压垮学生及其家庭的最后一根稻草。
联盟最后提出三点诉求，呼吁政府重视学费问题，冻涨学杂费并往高教公共化迈进；重新审视教育经费的分配问题，增加「常态性补助」并加强公共监理；课征资本利得，增加公共资源对高等教育的挹注。
对此，教育部高教司科长李惠敏回应，今年学杂费调整目前为止只收到树人医护管理专科学校的申请案，预定调整幅度为2.5%，但因后续还需要审议会的审查，才能确定，而审议会也会有学者代表、学生代表、家长代表一同参与，同时也会针对学校的资讯公开、助学指标、学务指标、办学指标等进行审查。
李惠敏说明，审议完后将在7月中旬前对外公布确定调涨学杂费的学校。另外，针对联盟所提出的「台湾学费是全球第14高，但所得却不是第14名」，李惠敏也说明，这部分需要交叉比对来分析，台湾目前的负税率是13点多，但瑞士却是4成多，跟台湾邻近的南韩、日本负税率也相对高，因此无法用单方面评论。