男突煞车遭控危险驾驶被罚1万8 法院这点还清白

一名郭姓男子于基隆市开车突煞车停下，被后车驾驶检举危险驾驶遭罚1万8千元，郭男不服提告，法院认定免罚。示意图，非事发现场。（徐佑升摄）

有一名郭姓男子开车行经基隆市一处路段时因煞车停下，却被后车驾驶透过行车记录器检举「非遇突发状况，在行驶途中任意骤然减速」，警方根据录影调查后开出1万8千元罚单。但郭男不服，指后照镜有擦撞才停下查看，并提起诉讼。法官调查后，发现郭男车辆右后照镜的确有和检举人车辆小碰撞，路中停下虽然不当，但并非「恶意逼车」，最后撤销罚单。

判决书表示，郭男于2023年5月27日晚间9时44分许，开小客车行经基隆市一处路段时，因为突然停车，使后车驾驶不满，并以行车记录器影片向基隆市警察局第四分局检举，指郭男车辆有「非遇突发状况，在行驶途中任意骤然减速」之情形，已违规。

警方查看录影后，认定郭男车辆有危险驾驶的行为，依违反道交处罚条例举发，经监理单位裁处罚款1万8千元、记违规点数3点、应接受道路交通安全讲习，郭男不服提起行政诉讼。

郭男表示，当时开车发现右方后视镜疑似擦撞到检举人车辆，也应停车确认处理，同时，他在汽车服务厂工作，了解轻微擦伤处理方式，所以才煞车减速停下确认。

郭男指出，当时双方车辆发生擦撞属突发状况，且双方车速不快，不会造成追撞危险才停车。后来见后视镜无大碍、对方无追究意思，起步行驶要离去，但又遭后方检举人车辆或其他车辆鸣按喇叭，他才再减速停下确认，当时见对方车辆已起步，他也起步行驶离去。

郭男主张，他未持续留在现场及报警处理，虽有不当，但不能据此就反推二车之间未发生擦撞，还认定他是在未遇到突发状况下突然煞车，该裁罚显然不符比例原则。

交通部公路局台北市区监理所则表示，根据行车纪录器影像显示，郭男车辆在无任何突发状况下，贸然将车辆在检举人车辆前方煞车停下并阻挡，危害其他用路人交通安全，已构成「非遇突发状况，在行驶中任意骤然减速」的违规行为，此外，录影中未见晃动，检举人车辆车速正常，难认定有碰撞。

法官调查录影画面发现，郭男煞车时，离检举人车辆车辆尚有相当距离；检举人车辆见到前方车辆煞停及闪烁两侧警示灯后逐渐减速停止，不至于过分逼近郭男车辆，两车也未见有挑衅滋事或发生冲突情事。

法官认定，郭男提出车辆右方后视镜外缘疑似遭碰撞证据，经查发现确实有一处擦痕，且颜色与检举人车辆颜色相似。

法官认定，郭男后视镜疑似擦撞到检举人车辆、又遭后方车辆鸣按喇叭才减速停下的说法，并非没有理由；停车部分虽有不当，但并非未遇突发状况突然煞停，更与「恶意逼车」的危险驾驶行为情形有别，最后撤销郭男罚单。