内湖建商家族内哄 姪批姑「无良无德、残渣」检：个人认知
▲姪子上脸书用激烈言词批评姑姑，检察官认为只是基于个人认知po文，没有侮辱犯意。（示意图／取自免费图库Unsplash）
台北内湖知名建商集团，传出邱姓家族成员疑因经营权问题内哄纠纷，第3代的姪子因在脸书po文，评论二姑「无良无德」、「残渣」，还质疑二姑让公司主厨驾驶公司配车玛莎拉蒂，影射2人男女情谊，被二姑控告涉嫌妨害名誉，但台北地检署认为，姪子本于个人认知发文，即使用词可能过激，也无侮辱犯意，因此处分不起诉姪子。
由邱姓家族经营的建商集团，从1984年开始从事建筑事件，近年版图逐渐扩张到开发、营造甚至餐饮等领域，根据1份公开的诉讼资料，集团光在2012年的股东盈余共计2千万元。
不过邱家长女、次女在2018年间，因不满原本和弟弟分别持有的集团公司股份都遭霸占，因此对包括父亲在内的家族成员，提出多起民刑事诉讼，其中姑姑们争取集团旗下大无限公司的董事案，一审被判败诉，现在上诉高院审理中。
卷入家族纷争的姪子则在2019年3月间，到二姑的脸书留言，指责二姑「尸位素餐」，「丑陋的残渣」，「无良无德的取财方式，令人不耻」，姪子还质疑「您亲爱的陈主厨，开公司车Maserati玛莎拉蒂出去出车祸、然后双手一摊，也是我一间扛下」。
▲北检检察官认为姪子批评内容过于激烈，但仍算是在评论事实。（图／资料照）
二姑气不过遭羞辱，尤其是被指「喜欢陈主厨」，愤而控告姪子涉嫌公然侮辱，姪子出庭辩称，因为二姑发文批评他父亲，所以po文回应，并直指姑姑们在集团内负责的项目，包括餐厅都有亏损，打官司是为了分家产，而且是女儿告父亲，所以写「残渣」，「无良无德」。
陈主厨证称，当时是接到指示去载酒醉客人回家时被撞，二姑也称，因为当天已经太晚，司机下班，不可能要一般公司员工开「那么好的车」，发生车祸后，让姪子去跑保险流程，「我没有必要跟他解释」。
检察官调查，陈主厨不是职业驾驶，却获得信赖，驾驶价值不菲的玛莎拉蒂，应该是之前就曾开过这辆车，加上陈姓主厨时常陪着二姑参加家族活动，姪子根据所见所闻提出质疑，并无杜撰诽谤。
此外，检察官认为，企业经营初期可能要建立品牌等原因而有亏损，但仍应向股东说明成本效益，杜绝流言，否则在双方多件诉讼纠纷下，姪子基于个人认知发文，也许内容过于激烈，但也算是事实评论的范围，没有构成公然侮辱罪。
疗愈！纾压！心诀大公开
【其他新闻】