女直播主控男网友称介绍导演趁隙性侵 法官提三大理由打脸她

女直播主控男网友称介绍导演为由性侵，法官提三大理由打脸她。(中时资料库)

一名知名网路平台女直播主遭蔡姓男子邀约前往台南游玩，双方一到台南，就直接前往汽车旅馆内发生性关系，隔天还共游大吃美食，未料女方事后竟提告遭到性侵，台南一名蔡姓男子利用她想当演员、艺人的心理，以介绍导演为由骗她南下台南，并在汽车旅馆内性侵得逞。台南地院认为，小美被性侵后还在房内开直播1小时，与常理不符，且证词前后矛盾，因此判蔡男无罪。

根据判决书记载，蔡姓男子利用女直播主A女想当艺人之心理，于民国108年2月以介绍导演为由，约女方到台南并入住汽车旅馆，随后蔡男不断就导演未到之事搪塞，还脱掉自己之裤子，扬言：「妳不先服侍好我，我怎么带妳见导演」，硬要求口交被拒绝，但A女想要离开被阻止，最后同意替蔡男口交后性侵，又趁女方入浴室冲洗之时，拿起女方手机删除彼2人之聊天纪录，事后遭到女方提告性侵。

但蔡男坚词否认，供称女方只是来台南玩，两人先到汽车旅馆订房间，再去打麻将，傍晚再回到汽车旅馆发生性行为，事后男方还自己出去吃饭，女方则说要做直播没出去，大约晚上11、12点蔡男带速食给A女吃，共宿一晚后，隔天又带她去吃虾卷，送她去高铁站，双方发生关系是你情我愿，因为之前曾提过想包养她。

但法官在审理时认为，一般人求职应征多在公司内，若介绍认识，也多在餐厅、咖啡店等公开场所，罕有特别约在汽车旅馆内介绍之情，且A女已有担任直播主半年之工作经验，对于约定见面之地点在汽车旅馆内岂会不觉有异？且现今行动通讯软体使用方便，陪同蔡男打麻将数小时期间，岂会对于上情均无感觉疑惑询问友侪之意见？而在此数小时期间均无任何反应，反倒自在滑手机？

法官也认为，A女于警方笔录内指称被告表示「妳不先服侍好我，我怎么带妳见导演」、「如果不服侍我就不让你离开」前后并非一致，且两人在汽车旅馆发生性关系后，有离开汽车旅馆至半夜返回，A女在蔡男离开后尚有在汽车旅馆内进行超过1小时之直播，并于翌日中午12时左右退房后，与被告一同吃午餐，至离开台南期间A女均未曾就此事向友侪联络。

法官认为，A女侦讯及到庭之单一指诉有多处瑕疵，又缺乏其他适切之补强证据，加上直播行为仅被扣款，难以和个人后续安全相比，明显有违常理，判蔡男无罪，全案可上诉。

(中时新闻网)