诺奖主席:莫言去年就有望获奖
大陆作家莫言获得今年诺贝尔文学奖,把中国的诺奖热烘托到最高点。诺贝尔文学奖评委会轮值主席艾斯波马克(Kjell Espmark)最近受邀访问大陆,被问到诺贝尔文学奖的评审作业流程。艾斯波马克表示,诺奖的评审标准一直随时代改变,但不曾受政治所影响。
艾斯波马克指出,诺贝尔文学奖的评审委员,由18位瑞典文学院院士组成。每年从2月到5月,评审委员从全球200位提名作家中,选出20余人,5月底再筛选出5位决选名单,通常这5位作家来自不同国家。整个暑期,18位院士都在阅读这5位作家的全部作品,而且他们必须保密不能让名单外泄。直到9月开会,经过3周激烈讨论,最后由全体院士投票,决定该年获奖者。
艾斯波马克表示,4类人有资格提出候选人名单,包括瑞典文学院院士、诺贝尔文学奖前任得主、文学教授和各国作协或笔会主席。艾斯波马克透露,其实去年莫言就有机会拿下文学奖,但最终由瑞典诗人特朗斯特罗姆出线,主要是特朗斯特罗姆在瑞典早已是家喻户晓的诗人,且近30年来没有北欧作家获颁文学奖,去年恰逢特朗斯特罗姆80大寿,获奖对他而言实至名归。
诺贝尔文学奖评选标准,艾斯波马克坦承曾经几次重大转变。二战之前,诺贝尔文学奖倾向于通俗文学作家,对欧美之外的文学领域关注不足。二战之后,评审委员刻意扩大了选择范围,奠定该奖在全世界的权威性,并把多位不著名的作家介绍给全世界,包括1949年的福克纳、1978年的辛格等。
评委绝不可能收贿
此外,艾斯波马克强调,诺贝尔文学奖评审向来不考虑政治,只关心文学本身。当然,不同作家各有政治立场,但均非评审所考量范围。譬如1970年索忍尼辛获奖,有人批评是西方和苏联共产冷战所致,隔年却由聂鲁达出线,但聂鲁达却是共产主义者,又有人批评是基于政治平衡,让评审委员会不知如何回应。
艾斯波马克透露,诺奖评审委员的言行有许多禁忌,包括不能在公开场合仔细评价没得到诺奖的作家,不能透露他觉得有兴趣的作家。像他在飞机上阅读时,会把一本地理教科书的书皮包在正在阅读的小说上,以防外界窥见他对哪位作家有兴趣。评委会对评委的私人道德要求也十分严苛,不允许赌博、说谎和贿赂。最近诺奖评审的马悦然提及有大陆文化官员企图贿赂,艾斯波马克指出,如果有人说诺奖评审收贿,那一定是胡扯,因为评审绝不可能接受贿赂。